閱讀 :458

答案 1：

泛泛而談，先發有先發的優勢，也有其劣勢。我們知道田徑賽上有跟跑的策略，就是我跟著你，你的壓力比我的要大，你的消耗就比我要多。而且你的缺陷我也看得很清楚。用在新知和知乎對比上，也是有一定意義的。

答案 2：

前者回答不了,能回答的話說不定新知就給我offer了.

后者,我覺得知乎優勢明顯.1.用戶,知乎上面已經聚集了一大批優質用戶.2.內容,知乎上的"發現"比"新知廣場"的內容好上一些,個人感覺.3.社區的顯性內容,進來后一瀏覽,就覺得知乎比新知好上一些,這也許是個人感覺,但是線性內容的唯一反饋不就是用戶感覺嘛~

現在對于個人來說,還是更愿意去知乎,比較少來新知.新知沒辦法要求每個用戶都大義凌然地想為社區做建設,既然現在有兩個類quora,那么大家當然是哪個好就去哪個..無可厚非.

這種問答網站大同小異,最主要的還是看運營吧.Quora最近已經開始悲劇了,那么知乎和新知呢?其實我也覺得知乎現在胡扯的問題和答案有增加的趨勢(恕我直言,新知更多,但這也許是我fo錯話題和人物了)

答案 3：

其實只要我們明白一點，其他的就可以迎刃而解了。我們做這種問答的網站的是為了什么？是為了給那些高端用戶一個-交流的機會，還是未來給大眾一個增加知識面的機會？

下一篇:如何從90公斤減到70公斤？如何安排？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國人不快樂？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】