閱讀 :442

答案 1：

制度的建設步伐趕不上經濟發展的步伐。導致不平衡，這是主因。

如：經濟發展，監管制度更不上結果錢就進入了部分人的口袋，貧富差距變大。

而先富帶動后富成為空話，先富都購買奢侈品去了，要么就是-了。悲催的事情。

答案 2：

這個話題太大。幸福感涉及到事太多了。但總的來說，中國的歷史對于一個普通中國人來講，是一部悲情的歷史。興百姓苦，亡百姓苦，這就是中國歷史上普通民眾對歷史的感受。中國悠久的歷史更多的是王權爭霸、外-入侵的歷史，中國人民始終處在顛沛流離之中。民眾很少象西方人那樣站在社會的平等基礎上被尊重，被賦予平等和權利，這包括自由權，管理國家權、獲取生存資料權等等。這是客觀因素。

但幸福感更多的是主觀因素指標。比如我經常性收入是每月一千，忽然漲到了2000，雖然社會平均工資是5000，但我會有滿足感，幸福感，這就是前幾年一個調查說中國人幸福感高的原因。特殊的歷史使中國人學會了容忍和遷就，學會了與不幸福的情況作對比。

但隨著自由經濟的發展，社會差距越拉越大，而社會保障能力、政府服務能力跟不上，同時越來越多的與國際經濟、-、思想、文化的接觸，提高了民眾對國家和社會的期望值。當對比數據不再是前幾年的，而是贖罪環境的數據時，這個落差就會使人低落，失望。

況且正如前面各位所講，還有許多指標不是上升而是降低了呢？比如安全感、人與人的信任感、政府與人的信任感等。

還有一個方面是信仰和價值觀的變化。這就不再多說了，前面已經許多話題提到，大家也都感同身受。

總的來說，中國人幸福感的客觀條件不令人滿意（橫向縱向對比參數變化）、影響評價方法的主觀思想變化（信仰價值觀等）共同導致了中國人幸福感的降低。

非專業，請諒解。

答案 3：

人民日益增加的智商與政府日益低下的管理，形成強烈的矛盾，作為為國擔憂的中國人民自然不高興不快樂

答案 4：

公平沒有實現：不同的地方，教育不一樣，福利不一樣。不同的人際關系，升官發財的機會不一樣。有錢和沒錢的人受到的待遇不一樣。經濟發展不平衡。

基本保障沒有實現：物價高，房價高，看病貴，養老難，這些都導致了人們越來越膽小，越來越追求物質，因為沒有物質生存不下去。

商人對于利益的追求沒有道德底線：食品不安全，房子容易倒。

官員腐敗：辦事靠關系，-沒有底線。

下一篇:新知如何-知乎的先發優勢？或者知乎是否具有先發優勢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:最近中國科技概念股為何一直跌？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】