閱讀 :448

答案 1：

我覺得和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展有很大關(guān)系。

一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)降低了寫作的門檻，之前刊登一篇小說或者出一本書，常常需要經(jīng)過編輯、出版社的重重審核，現(xiàn)在你在起點(diǎn)注冊(cè)一個(gè)號(hào)，甚至自己開個(gè)博客就行，這就造成了很多之前不可能和大眾見面的“重口味”有了嶄露頭角的舞臺(tái)，甚至能因其新鮮熱辣造成一陣流行，又引來更多人跟風(fēng)。

另一方面，全民寫作造成作品的井噴，客觀上加劇了對(duì)讀者的爭(zhēng)奪，在嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，逼迫很多有志于出名的作者采用更加極端的手法“抓住讀者”，比如--狗血YY……讀者在這個(gè)過程中受到越來越多的-，-閾值不斷提升，又使得作品口味更重……

最后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)引領(lǐng)了快餐式消費(fèi)文化產(chǎn)品的潮流，為了在最短的時(shí)間內(nèi)獲得最大的享樂，就不得不給作品加猛料，同時(shí)盡量壓縮那些漫長(zhǎng)細(xì)膩的鋪墊，如果說作品像一道菜，加了太多作料以后，口味自然越來越鮮明辛辣。

記得在一個(gè)作者聚集的論壇看到過類似的言論，大意是第一章前1000字抓不住讀者，這篇文就火不了，1000字啊，放名著里主角連名字都沒被提到呢，更別說主體情節(jié)了，現(xiàn)在的讀者心急浮躁，搞得作者也很浮躁，浮躁的作品自然口味重。

不過我并不覺得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不好，相反我是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的擁護(hù)者，就像-將占據(jù)更大的消費(fèi)比例一樣，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)把蛋糕做大了，這是值得稱頌的，至于蛋糕好吃不好吃，我們還有很多改進(jìn)的余地和機(jī)會(huì)。

答案 2：

倒也未必是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)系，西方著名的《尤利西斯》就應(yīng)該可以算是重口味文學(xué)吧？《-》的時(shí)代也沒有網(wǎng)絡(luò)嘛。

我到覺得重口味是源自于作者發(fā)掘到了人被普遍壓抑的部分。比如我們之前討論過的宋明理學(xué)昌盛后，-文學(xué)的蓬勃。現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爆發(fā)，在某種程度上因?yàn)樽x者群是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中普遍被壓抑、得不到公平機(jī)會(huì)的一群人，而本應(yīng)該屬于社會(huì)的資源被某一些人掠奪走了。

下一篇:主流開源協(xié)議的異同？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:產(chǎn)品經(jīng)理 項(xiàng)目經(jīng)理 運(yùn)營(yíng)經(jīng)理 產(chǎn)品總監(jiān) 程序員 架構(gòu)師 有什么區(qū)別 未來哪個(gè)更有前途? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】