如何看待 “神州七號太空行走” 被質疑造假這個問題？今天在Twitter上邊看到某位老師RT的一條推，大意是說，-2008年發射的神州七號太空行走是偽造。我看完了-，并用Google搜索相關內容，發現神七被質疑造假并非是最近的事情。早在2008年飛船發射不久就有人陸陸續續提出。以下是幾大疑點：1、氣泡。按道理來說在太空中是不可能會有氣泡的。而-中多次出現了類似于水中才會冒出的氣泡。2、強光源。宇航員出艙后，有一段時間單手抓住飛船，全身漂浮在太空中時，有類似太陽光等強光源出現。而當時的時間，飛船是處在地球的背陽面，不太可能會有太陽光的出現。3、翟志剛手腕上反光鏡照出三排組燈。這一個疑點其實在我看來是最大的疑點，因為畫面很清楚，很像是在工作間里才有的那些排燈。4、畫面、聲音過于清晰。沒有一點兒電子噪聲。反觀國外的天地通話，聲音都沒有這么清晰過。5、飛船沒有半點兒顛簸。飛船飛行得十分平穩，基本上就像是固定住一樣。6、-在真空中飄動。（這一點其實早在60年代美國人第一次登上月球的那會已經有人在質疑這個問題了。）以下是幾段-v.youku/v_s-ow...v.youku/v_s-ow...tudou/programs...上述幾段-中附帶解說，我上Youtube找到一份清晰版本，請大家自行辨識，并一起探討是否系造假。-/watc-...-/watc-...一點聲明：我提出的這個問題，只是希望跟大伙一起，通過你們的專業知識來解釋，一旦這些疑點能夠成功地解釋，那也能夠達到粉碎謠言的目的了。如果這里有某位-能夠幫忙解釋一下，那就更好了。。P.S.為了不被某些人當憤青，我果斷地匿名了，望諒解。3 個答案
答案 1：
沒有足夠判斷的知識 收集一些信息 希望能有更專業的解釋原始-地址 tudou/programs...于登云關于氣泡的解釋news.sina.cn/c/2008-1...英文好的 這兩篇誰可以翻譯下 astroengine/2008...astroengine/2009...
答案 2：
這個消息我是在微博上看到的，吃了一驚！雖然沒有詳細剖析的專業能力，但我也通過搜索引擎找了下消息的源頭，不幸的是被我發現這消息出自-人（或許是華裔）之手，而且來源的網站也很不使我以為然，所以我主觀的就把這條消息的可信度降低到了0之下。當然同樣期待專業人士來剖析下問題中提到的幾個疑點。
答案 3：
阿波羅登月還被疑造假呢！那種腦筋搭住的人，別理他們就好了，反駁他們根本是浪費生命。
