閱讀 :435

據-“中廣新聞網”1日援引英國媒體報道，從2008年英國通過立法，容許-胚胎實驗后，英國科學家總共造出155個-混雜的胚胎?！　?/p>5 個答案

答案 1：

作為一個遺傳學、生物學的外行（誰不是呢??），我個人認為，人類在貪婪中迷失的太深，-胚胎的研究是人類毀滅的開始。

首先，對于胚胎干細胞的研究是為了治療人類的疑難雜癥。當然，求生是生物的本能，人類對于永生的渴望從來沒有減弱過，這是可以理解的，古往今來人類也做了多種努力，比如喝童子尿啊、用花姑娘采陰補陽神馬的??雖然荒謬有的甚至缺德，但是總歸對人類群體影響不大啊。但是生老病死本就是自然的規律，你希望用所掌握的各種科學打破它，我個人抱悲觀的態度，哪怕它取得了暫時的成功，因為人類因為違反自然規律，看似取得暫時的利益，卻招致滅頂災難的例子實在太多了。

同時應該考慮的是，這些疑難雜癥是從哪兒來的？不是因為人類的變態貪婪而引發的嗎？（剛才回家的路上我看見一條微博說所謂的“綠色蔬菜基地”也是偷偷摸摸的使用劇毒化肥的）就這樣一邊“自殺”，一邊“自救”，推動這個變態循環的是什么？是良知？孩子你太幼稚了吧??是利益！是金錢！如果可以俯視這一切，你不覺得這是一副很荒誕的畫卷嗎？這些荒誕怎么能沒有代價呢？

其次，即便我們退一步，用最大的理解包容了人類的自私和貪婪，理解了人類求生的本能。我們再來審視，為什么要進行-胚胎的研究，科學家給出的理由是竟然是，人類卵細胞不足。因為取得人類卵細胞需要得到供體（捐獻者）的同意。大哥，就因為這個原因，就要做一個充滿道德、倫理和人類安全風險的研究？我們不知道這樣違背自然規律的研究會取得怎樣的突破，會帶來什么樣的風險，總之我們無力阻止，因為這背后是-裸的龐大利益。

有的唯科學論者也許會舉出各種科學原理來為這些研究辯護，聽起來這些在科學上都言之鑿鑿不可質疑、那些生硬的科學術語也讓人望而生畏。但是，即便最樸素無知的人也知道，貓-配是不正常的，人和動物交配只在--里看過??我不是反科學，我只是想問，科學真的能解釋一切嗎？還有，最關鍵的，那真的是科學嗎？還是利益，或者別的什么??

答案 2：

如果從人類的倫理角度，這是所謂有悖人倫的事。所謂人倫就是人們在長期的生活中通過理性思考形成的一個關于人性的道德規范。在不同的時代，在不同的宗教、社會制度、種群中是不同的。我們認為女人在大庭廣眾顯露-是悖逆之舉，但在20世紀前后的朝鮮半島、現在的非洲一些部落，他們卻習以為常，甚至在非洲一些部落，他們是美的展現，象同性戀，我們不是都在慢慢的接受嗎？

這樣看來，接受一樣-混合體也不是沒有可能。試想，如果不是人為，而是自然演化出這樣一個東西，我們能不能接受？恐怕沒有現在的態度這么堅決。

如果從生物發展的角度講，至少現在我們普通人是無法驗證其危險性的。一個反面的例子是：轉基因食品在發達國家被禁止用于食物環節，國內也有一些媒體關于轉基因玉米引發的動物界異變的報道，但未經專家證實確切與轉基因有關。這還是在植物界。植物的攻擊性影響力相對較小。如果這樣的情況大面積發生在動物界，恐怕確實有我們無法預知的危險。對人類，還是對整個動物界，我們都無法預知。因此這樣看，這件事是值得擔憂的。

這問題有點過專業，胡說一氣，請各位擔待。

答案 3：

很惡心。盡管可能會對于醫療行業產生深遠的影響，但是這些還是不能說明人們理智上的贊同以及克服上心理上的恐懼。

答案 4：

贊同處之泰然和文水的觀點。

我們都是外行，但是聽到這個消息心里不禁一顫，“-胚胎實驗”出來的是什么？記得當時看這個新聞的時候講說：這項實現是全球明令禁止的，但是有些國家還是會在偷偷的實驗。人類的智慧是無窮的，就像電影《機械公敵》里人類用智慧創造了機器人，并賦予了它們思想智慧，可以代替人類一切的勞動，最終野心使得機器人想統治地球，這樣的危機難道真的在逐步上演嗎？

個人覺得實驗是允許的，通過實驗可以幫助人們在未知科學的領域勇攀高峰，創造出更多的價值可以為人類所使用，但是請務必謹慎將一切發展控制在可控的狀態中。

答案 5：

研究的目點用于醫學是不錯的,傾佩這些研究者承受了貌似道德的各種指責,太不容易

下一篇:黑莓能在災難時通訊，有什么獨特技術？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:IT互聯網公司哪個公司的美女多？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】