分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 10-04

閱讀 :472

電子郵件收費制你怎么看？有人提出為了有效的阻止垃圾郵件，如果發一封郵件需要1毛錢的成本，你還會用電子郵件嗎？19 個答案

答案 1：

很不幸的告訴你，這個方法行不通。-來說，現在為了到達率很多地方會選擇付費-，所以不要以為一毛錢能阻止多少-郵件的人的腳步。如果你膽敢付費，大家就膽敢用其他免費的郵箱，現在郵箱又不費事，大不了自己搭建個郵箱平臺唄。這是那個-委員或者教授想出來的點子？

答案 2：

-要錢不照樣有很多垃圾-

答案 3：

在目前看來，郵箱收費是不可能的，我用了所有的郵箱中，網易有提供照片空間的郵箱，有提供企業e-il的專用郵箱，當然了現在也都學習谷歌和雅虎了，有訂閱，聽歌，社交等等功能，但是收費對普通民眾還是行不通的，我們習慣了免費的午餐。當然了，這個電子郵件收費制好比叫-對-所有用戶收取費用了，但畢竟-曾經這樣做過，而歷史告訴我們呢，這樣的收費方式行不通的，只有從廣告中收取廣告商的費用才是王道！！！！

答案 4：

一定程度上會增加免費郵箱的用戶規模，但是對于部分收費郵箱而言，可以搭配其他服務功能一起。

答案 5：

中華網的失敗已經充分的論證了這個問題，收費必將失敗。 只要你收費，用戶會毫不猶豫的去用免費的郵箱。互聯網是-的，而且在國內，免費才是王道！這也是國人的潛在思想。 想要阻止垃圾郵件，通過收費是不現實的，發-要錢，我們現在收到的垃圾-難道比垃圾郵件要少么？？

答案 6：

1.在大多數電子郵箱免費的情況下，敢于收費的電子郵箱一定要讓人覺得錢套的值得才能正常運營下去。2.如果它能提供更好地服務，更安全的保障，更全面的功能，那么就算收點錢我覺得也挺劃算的。3.如果他收錢還不提供好服務，我覺得他會自生自滅的。4.電子郵箱在將來還是會有自己的作用的，如果針對其特點加以強化，提高服務，收費也不是不可以。

答案 7：

我從來用的是免費郵箱，收費郵箱主要還是針對那些對安全性，服務要求高的人士！這就引深出產品針對客戶需求細分，定位不同。

答案 8：

-注冊也曾經收過費。不是最后取消了么？說明什么？他們認識到免費得來的人氣，遠比收那點費更有價值。現在互聯網競爭那么激烈，誰收費？誰不想活？

答案 9：

看能提供什么樣的服務 能體現出付費與免費的差異性 且收費合理 功能實用 穩定 安全性高的話 還是有市場的（話說學校的郵箱就是收費的

答案 10：

-也有硬件類的-

答案 11：

估計單純的郵箱服務收費是沒有市場的，更有可能的是配合其他增值服務，例如移動運營商們搞的手機郵箱，可以實時推送，以及更大容量什么的。但總的來說，這些運營商們提供的增值服務在其他免費郵箱那里基本也能實現。總之還是一個問題，到底有沒有獨家的，別家沒有的功能，并且能足夠吸引人愿意為此掏錢

答案 12：

估計馬上就會有大幅度的戰場丟失

答案 13：

對作為大群體的普通用戶來說，有免費的絕對是用免費的。如果只有一種郵箱，它要收錢，那可能才勉強為之。

答案 14：

在現階段的國內環境，任何向用戶收費的互聯網模式都玩不長。

答案 15：

個人認為，賺錢的方法有很多種，為什么要選向網名收費這條路呢？你看知乎、淘寶會對最底層的網名收費嗎？不過收費郵箱不是不可行，如果你有好的想法和資源，一切都有可能，別被規則束縛。

答案 16：

免費才是王道。

答案 17：

如果發電子郵件要錢，那這么多郵件列表，得支付多少錢啊。回頭W3C對-ttp協議收費，每使用一次一毛錢；13臺根DNS服務器，每查詢一次一毛錢；IEEE對u-收費，每插一次1毛錢，還要雙向收費！互聯網不一定是free的，但一定是有s-are精神的

答案 18：

在-這樣的國情下，收費制電郵估計是沒有市場的。你要知道，只要一款電郵收費，總會有其他的電郵不收費，大家自然會轉向不收費的電郵。即使是所有的電郵都收費，那么過不了多久，神馬-電郵收費的插件神馬的在網上估計到處都是。這應該就是-。

答案 19：

蛋疼的偽命題， 不要想些蛋疼的問題，讓人蛋疼。。。

下一篇:農歷、節氣是由什么機構通過什么方式測算的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:像立秋這樣的節氣會有“出現在陰歷七月初九5時49分”這種精確的描述？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】