分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-10

閱讀 :474

這么設計周到的產(chǎn)品，大家敢用嗎？ 請大家談談對今后的所有產(chǎn)品該如何合理的設計哈爾濱出租車司機搭載兩名男子，兩人拿出菜刀恐嚇。司機想起車上裝有-部門買的報警裝置，于是就偷偷按下報警按鈕。報警系統(tǒng)立即傳出聲音：“駕駛員同志，您的報警我們已經(jīng)收到，報警中心已經(jīng)用GPS，鎖定您的車輛?！眱擅跬铰牭胶髿庹?，差點剁下司機手指。4 個答案

答案 1：

這真是設計界的大笑話……我覺得設計的人根本就沒有從用戶的角度來考慮，沒有設身處地的想過用戶的需求，甚至沒有模擬場景測試過？否則這種低級錯誤怎么可能存在呢？

當然這樣的報警裝置在報警成功后，的確應該有所提示，比如會有輕微的震動，或是其他不易被犯罪分子覺察的提示，這樣可以讓報警的人知道已經(jīng)報警成功，安心等待出警。

不管什么產(chǎn)品，設計者都應該從使用者的角度出發(fā)，把自己想象成用戶，不僅滿足產(chǎn)品的大需求，也要注重細節(jié)的設計。盡管產(chǎn)品設計中類似低級的錯誤很少出現(xiàn)，但要在同類競品中勝出，就要在細節(jié)上更下功夫，退一步說，也是防止一著不慎、全盤皆輸?shù)暮蠊麀~

當然，如果我是那位出租車司機，對于買回來的報警裝置，我肯定也會提前演練使用下，以備緊急情況。

又想到采購方警局，這樣的設計都能順利中標采購，背后有怎樣的黑幕與失職？

答案 2：

剛在金錯刀的空間看到，覺得真是pm的大敗筆，要邀請他了，采訪下金錯刀，看到的話互動一下

答案 3：

有關部門的專業(yè)軟件都是這樣的，不信挨個兒查。

答案 4：

這技術的合理性就不用說了，太不合理了。技術就是要服務大眾的，所有要貼近民心、想民之所想。這東東反而是幫倒忙嘛！如果歹徒因為這個報警技術而喪心病狂的將司機殺害，這責任算誰的！

下一篇:美國的產(chǎn)品經(jīng)理和中國的產(chǎn)品經(jīng)理有什么不一樣的地方嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:新知的定位是啥？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】