什么是最完美的貨幣？未來的貨幣是什么樣子的？可以從哪些方面考慮？什么是貨幣，馬克思的解釋是一般等價物。作為一種交換媒介，保證經濟的運轉。同時，又具有價值衡量作用，通過對比，分辨出資產的價值。價格是資產價值的表現形式。 黃金等貴金屬的稀缺性和可儲存性，使他成為天然的貨幣。但是由于經濟的快速發展，黃金等貴金屬的量無法隨時跟上，不再適合。由此，國家信用的貨幣應允而生。 經過一段時間的應用發現，國家的信用是靠不住的，大多數國家的壽命都沒有黃金長。關于政府信用貨幣的初衷是好的，但是面臨兩個問題。世界的資源是有限的，按照大劉的黑暗森林理論，各個必然互相爭奪。如此競爭下，強國必然會影響弱國的經濟，從而導致弱國貨幣系統的紊亂。另外，在一些獨裁國家，政府會在保持貨幣信用穩定和統治階級位置穩定之間選擇后者。當國家隨意調整貨幣的供應量時，嚴重影響的人們的生活。丘吉爾說，通貨膨脹是人民的小偷。但是，作為管理國家的政府，也有很多難處。要很好的解決經濟問題，同時還有保證自己的地位穩定。宏觀經濟問題，國家有三大重點:就業率、經濟增長和控制通脹。目前沒有那個政府可以保證同時做好這三點。俗話說按了葫蘆起了瓢，只能夠兩害取其輕。而滯漲是這三點中，最為隱秘的，最不被老百姓所發掘的漏洞。在全球能源危機、環境污染和第三次工業革命放緩的大前提下，各國政府都在超發貨幣，以延緩自己的經濟崩潰。這就好比，大家再進行一場潛水競賽。大家都在等待誰先頂不住露頭呼吸。但是都不呼吸一定會憋死。所以，誰最后一個上來呼吸，誰就是最后的勝利者。 最近，媒體上熱炒的-，又給人以新的思維。-，可以說是一種虛擬貨幣。不同的是其具有以下兩個特點：1，總數限制在2100萬以內，每個-可以切割為10的8次方份，并且越往后生產越難。（符合貴金屬的稀缺性）2，去中心化設計，導致不可能銷毀，且具有極高的安全性和保密性。完全不受政府控制（被看做geek們一次-主義的嘗試），所以其信用和價值完全取決于市場的需求。雖然，-在近一年來對美元匯率漲了1000多倍，但由于不受控制和-被廣泛用于毒品交易等非法活動，且沒有那個政府會交出自己的貨幣發行權，現階段是不會成為主流的。 到底什么是最好的貨幣呢？經濟學家們也沒有普遍的共識。從國家利益的考慮，每個國家都應該提升本國貨幣在國際上的地位和信用，不能像現在一樣，美元處于絕對的主導地位，美國通過對美元的升值貶值操作，實現自己國家的利益最大化。改變這種霸權主義，只有提升自己的本國貨幣的競爭力，形成多種貨幣相互制衡，自由交換，這樣才能使所有資產以最合理的價格反映出來。 但是-的橫空出世，又讓大家反思，還有更好的方法嗎？貨幣本身是一種信用，貴金屬、紙幣和虛擬貨幣只是不同時期的表現形式。會不會在不久的將來有種技術，可以把經濟的變化，像光照在物體上拉出的影子，完全精確客觀的反映出來。 又或者從個人角度思考，-的能不能繼續發展，與每個人公開的工作經歷和社交網絡的記錄相聯系，進而對每個人的信用做出精確的計算，評估人們的資產和交換。同時誰都不無法干涉和修改，包括政府。 或者像星球大戰演的，在宇宙里大家都是以能量作為貨幣，但是這需要能力的儲存技術和把能力轉換為同一格式的技術，簡單直接也很令人向往。4 個答案
答案 1：
-是未來最完美的貨幣。人類貨幣的終極。
答案 2：
就是 “-”！！
答案 3：
繼續貨幣超發，未來也不用貨幣了，直接回歸物物交換！！！
答案 4：
這是一個跨兩個學科的問題（如果把所謂的-也算上的話，是三個）——社會學和經濟學。首先，我們究竟為什么要貨幣，這反而是社會學問題，答案在盧梭的《論人類不平等的起源和基礎》；再次，什么是貨幣，很多書中都有解釋不在這里羅嗦了。就完美貨幣問題而言，提問者是站在哪個位置問此問題？經濟體的統治者還是經濟體的被統治者？他們兩方的答案的深層目的是相反的，這種相反的對稱性互相制約自律造就了現狀的平衡。除非世界被統一，現有的-經濟社會體制全面被推翻，否則目前的貨幣就是最完美的貨幣，就算法幣有天生的通脹性，它也是目前人類能找到最完美的因為它制衡；除非世界被統一，否則-就不可能取代現有貨幣，因為它不能制衡。
