分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-20

閱讀 :388

Bitcoin如何沖擊國家貨幣？最近看了一些有關bitcoin等p2p貨幣的介紹，表示還是不太理解，可能自己才疏學淺，還是有些不理解其具體沖擊國家貨幣的原理。williamlong.info/arc-ives...希望有前輩能詳細解釋下。6 個答案

答案 1：

bitcoin是一個跨時代的發明，我們都知道金錢的價值是用來衡量‘物品’‘服務’的價值，而金錢本身沒有任何價值，而在我看來，bitcoin和金錢的區別在于，1 金錢現在存在各個發行國家（銀行），金錢發行比較混亂，造成一小座難以溝通的‘通天塔’，而且交流過程中成本是一直存在的。 2 ，bitcoin的隨機發放，會很有可能避免貨幣的各種假象和弊端。我們知道國家是按照生產力生產的價值來發放貨幣， 盡量讓貨幣衡量物品的價值的時候保持在一種穩態。但是在發放的過程都是國家在把關，會出現貨幣過量發放等各種問題（就比如現在中國幾百萬億人民幣的發放是造成物價上漲的根本原因一樣），所以可以說現在由人把關的‘金錢’是不一定可靠的，那么完全保持在一個穩定數量的bitcoin會不會讓價值的度量更加可靠真實呢？這一點我拭目以待。另外，bitcoin有兩點技術上的東西也值得我們關注。第一個就是bitcoin的產生是互聯網自動產生的，而如果你要單獨的制作它的成本要比它的價值高得多，這也是bitcoin能自成一個貨幣體系最重要的一點。現在很多朋友已經開始謀求制作一些bitcoin了，我覺得這個想法是很愚蠢的，如果有一天bitcoin生產的成本低于它的價值的話，它貨幣的作用將會當然無存。所以作者肯定已經做了萬全的準備。第二個在于總量的穩定性。在我看來bitcoin每天的增加在于總數的穩定，因為我們知道bitcoin可能會因為各種各樣的原因消失，而這個消失是沒有辦法復原的，在這種情況下，作者利用這個辦法來維持bitcoin作為一種衡量單位總量上的穩定。另外，不論是交易的安全性上，還是給價值的衡量單位上，作者都作出了很好的安排。所以，當我聽傳聞說作者是做時光隧道從未來過來的，個人覺得這個想法很有可信度。。。

答案 2：

說實在的沒太明白。就目前的理解而言，我覺得至少現階段-C還到不了影響國家經濟的地步。更確切的說-C是否有足以引起政府層面的注意，還是僅僅只是一次一群互聯網的“精英”們的自娛自樂還是兩說。歸根結蒂貨幣的價值在于交換，不參與交換和流通的貨幣與廢紙沒有區別，而參與交換就需要有所擔保。大家都知道，紙幣是和重金屬，但確切的說是黃金儲備關聯的。人們手中拿到的紙幣實際上只是重金屬的替身。不過這種規律在二戰以后被美國撼動（不是打破），美國的經濟是建立在國債基礎上的，所以很多搞經濟的人在罵美國綁架了全世界，是因為他通過強發國債使得美元保持一個強勢貨幣的位置，這和美國人的借貸消費的生活觀念差不多。但是這個沒有根本改變你貨幣和重金屬關聯的基本原則，只不過美元關聯的是別國的重金屬而已。所以某某國家擁有多少美國國債，某某國家是美國最大的債權國，并不一定是一件值得驕傲的事情。反觀-C，先不說他的發行是否恒定，是否會收到認為影像，單就一點，什么來給他做保障？大家用紙幣來買東西，實際上是潛在的相信國家政府的信用，而國家政府之所有有這個信用是因為他發行的紙幣對重金屬有特定的兌換比例，同時他的地下金庫里面有這么多重金屬。而國與國的買賣，除了美元的通用交易貨幣外，更保險的還是直接黃金交割。所以黃金才是最影響國民經濟的貨幣。總的說來，黃金儲備給國家信用做保障，國家信用給發行的紙幣做保障。而-C靠什么做保障，誰來給他定價？一個-C的標準兌換能力有多大？我能用一個-C來買瓶可樂還是買輛奔馳？如果2100萬是btc的最終數量，那么理論上你可以用這么多-C來買下全世界，但是會有賣家給你么？他憑什么相信-C的價值是不變的？ 這就像炒股，一個公司的股價為什么值這么多，那是對公司整體盈利的預期，并且你確定這個價格在你買下來后還可以以同樣的價格賣出去。想象一下，如果你買了蘋果公司的股票但是無論你降價多少你手上的股票都沒下家來購買，它還直這么多錢么？ 所以在我看來-C和股票類似，有人買才有價值，而沒有擔保又沒人來買，所以就目前理解，我覺得-C更像是一次鬧劇。

答案 3：

算法決定挖掘總量，理論上不會有通脹問題，不會有超發問題。作為硬通貨很可能會有衍生電子貨幣使用bitcoin作為本位發行

答案 4：

① 對-C安全性悲觀的角度引用知乎上連城君的話：“（-C）實際上就是一種匿名、加密的-狀態。其本意是既然無法驅逐掉政府，那么就建立一個完全匿名的、無法-的、政府無法（通過技術手段）干預的社區。 ”個人認為如果技術上真的可以達到政府無法干預，那么-C就是安全的，但技術上真的能達到嗎？如果達不到，那么-C會死（或者局部會死），因為政府一般都不會喜歡這種比較冒險的東西。 而且目前據說已經出現了針對Bitcoin的木馬程序，看來Hacker們是躍躍欲試啊。②對-C安全性樂觀角度假定-C安全穩定，并且經過發展，影響力變得非常強大。那么由于-C肯定會對國家貨幣金融產生沖擊。 原因是它不同于-等我國一些互聯網公司發行的虛擬貨幣，-等只能購買-等公司的增值業務，或一些虛擬產品，無法兌換為RMB。而Bitcoin是與國家流通貨幣之間可以雙向兌換的，這就會產生很多問題，因為它與流通貨幣直接掛鉤。最有可能導致的包括使本國貨幣喪失獨立性，影響政府貨幣政策金融調控有效性與績效弧度等負面作用力。

答案 5：

沖擊不了。因為國家會管制。

答案 6：

使用-C是-的。而交易任何一個國家法定是要納稅的。*額度使用本國的貨幣進行計量*如果國家下達任何禁令，對于相關-行為追究責任，-C還如何沖擊國家貨幣？恐怕是自身難保。。。。。。

下一篇:有什么策略可以應對蘋果黃牛的囤貨抬價行為？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:最好的筆畫輸入法是什么? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】