歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
這個問題前幾年很熱,涉及到上海和原麥道的合作因為波音收購麥道而中止(MD80和MD90是典型的尾置客機),還有就是去年波蘭總統(tǒng)的Tu154在俄羅斯墜毀(那也是個經(jīng)典的尾置發(fā)動機布局的客機),知乎還是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)團體為主的圈子。發(fā)動機尾置氣動方案在支線客機(可以理解為小于100座150座)還是比較常見的,還有就是公務(wù)機和對地攻擊軍機,因為他們都有共同的需求,對機場要求不能太高,尾置發(fā)動機可以換來高發(fā)動機機位,有效降地發(fā)動機吸入雜物碎石的機會,適航性大大加強,而且因為飛機本身比較小機身矮,所以發(fā)動機尾置也不會讓維護變得麻煩,這是個非常重要的因素,現(xiàn)在什么都講究成本,TCO是嚴格考慮的根本因素之一。還有就是尾置發(fā)動機可以在小飛機上營造相對安靜的空間,V-們需要這個。再有就是尾置發(fā)動機不管是雙發(fā)還是單發(fā),因距離中軸線很近,所以在單發(fā)失效的情況下飛行員的操控性能不會受到致命影響。另外從發(fā)動機本身看,適用性因為限于支線客機,所以推力優(yōu)化之后不至于太大,也有安裝在尾部的可能,還會因為主翼不必承載翼下發(fā)動機吊艙而變得輕盈和高可靠性。所以不能認為尾置方案就是落后的不安全的,它是有自己的適用范圍的。當(dāng)然有優(yōu)點就有缺點,首先尾置方案在大型干線客機上就不好用,實際上也沒人這么用了吧?!MD90算準干線客機,那么大的起飛重量必須三發(fā),結(jié)果弄得尾部沉重和擁擠,上單水平垂尾必須避開巨大的尾噴管,結(jié)果就很高,然后就弄的整個尾部結(jié)構(gòu)都很重,整機的重心整體向后偏移,結(jié)果就是飛機起飛的仰角較高,造成不安全因素。而且尾置發(fā)動機的大型客機在低速環(huán)境下容易仰頭,垂直水平翼面的氣動性差(因為?。砸坏┦?,改出的難度很大,這點上是比不上翼下發(fā)動機方案的?,F(xiàn)代干線飛機的任務(wù)有所變化,跨洋大客流成為標準需求,才會有A380和747改進型這種朝機巨無霸,至少要四發(fā)大推力發(fā)動機,總不見得把四發(fā)大家伙都裝在尾部,所以以后很長時間我相信都不會看到尾置干線客機了。答案 2:
優(yōu)勢:當(dāng)一臺引擎失效之后,偏航力較小。劣勢:引擎距離近,某臺引擎失效時容易影響其它引擎(比如碎片)。噪音大。引擎互相干擾,氣動模型復(fù)雜不易控。因為油箱一般在主翼,所以尾置引擎供油更復(fù)雜。由于引擎尾置,水平翼就必須上移,增加了垂尾的應(yīng)力,而且整機的氣動穩(wěn)定性會下降。答案 3:
嗯,發(fā)動機尾置的最大缺點就是飛機前部因為各種原因掉落的零件,異物容易對發(fā)動機造成損傷。參見SK751的事故...答案 4:
如果拿發(fā)動機尾置的 MD90 系列和中置的 B737/A320 系列比,乘客在客艙內(nèi)感覺到的發(fā)動機噪聲相對較小。尤其坐在前排的感覺特別明顯。答案 5:
從客戶角度說,我覺得客戶的乘坐體驗會更好,終于與噪音告別了,坐在翅膀位置的同學(xué),視野會稍微開闊一點。下一篇:有沒有覺得比較好的設(shè)計教程分享一下呢? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:視覺設(shè)計師如何高效率地和程序員溝通? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜