分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 09-29

閱讀 :483

網上有人倡導貨幣回歸金銀本位，你怎么看這個事？另外，羅斯福時期美國沒收私人藏金是怎么回事？如果將來貨幣采用了金銀，我們是不是現在應該囤金囤銀，但國家如果采用羅斯福政府同樣的沒收政策，豈不是囤了也白囤，困惑中。。。7 個答案

答案 1：

絕不可能回歸金本位！！！提這種倡議的人純粹沒腦子，也不看看現在全球經濟規模比布雷頓森林體系那時候大了多少個數量級——黃金開采速度怎可能跟得上？

答案 2：

如果回到金本位，那么貨幣是不夠用的，會造成通貨緊縮，從而導致經濟危機。另外，回到金本位，意味著國家無限制發行貨幣的權力被剝奪了，愿意放棄自己的權利的人或國家是很少的

答案 3：

回歸金銀本位是沒有實質性作用的。除非存款準備金率為1，否則通貨膨脹是在所難免的。如果固定金屬與紙幣的兌率，礦山就會面臨單位開采成本與收益的均衡點。無助于解決經濟問題。哈耶克有本書叫?貨幣的非國家化?。我覺得私人發鈔的效果是最好的。

答案 4：

前一句話樓上回答很詳細了。至于后一句話嘛，應該來說是不會囤了白囤的，因為黃金白銀不是普通的商品甚至普通的貨幣，可以說這么多年形成的一個硬性的概念是：黃金（有時候也包括白銀）是屬于硬通貨，也就是說是基本無根本風險的，隨時隨地可以使用的，不會隨著政權變化，經濟波動而完全失去價值的。因此也就保障了持有者的基本償付能力，那么這個持有者印發-的底氣就更足，也就在-經濟對話中擁有更大的話語權，一般來說其貨幣就越強勢 ，在國際經濟體系中也就更有優勢。

答案 5：

幼稚的想法，就跟有人議論說貨幣完全走向電子方向一樣極端

答案 6：

貨幣回歸到金銀本位，從本質上講是對當前通貨膨脹的逆動。但是，從另一個方面講，即使回歸到金銀本位，也難逃通貨膨脹。因為有鑄幣稅在里面。

答案 7：

現在中國就沒那個能力回到金本位，哪怕回到了金本位對通漲也起不了什么作用，現在首要關頭是遏制住國外資本的入侵，中國要是能夠慢慢地吃入黃金呢可能會起到促進作用。

下一篇:網頁植入廣告有哪些負面影響？負面影響的評估指標 ？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:哪款識別中英文的OCR sdk比較好用？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】