歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
能確定不是癌癥么,如果能確定(一定要多家醫院復查),你們應該高興才對,只要沒對患者造成實質性傷害(比如治療引起了其他嚴重的傷害),為什么要告醫院,醫院對待病情其實應該是用最謹慎最保守的態度才對,早期癌癥的確認在診斷上是非常非常難得事情,有多少人發現了就已經是晚期了?反過來想想,要是有癌癥,卻給你們誤診沒查出來,那才是最悲哀的事情。醫生從來都不是一個人,他代表的是現代醫療體系,是一個醫療機構意志的具體表現。你說的例子,那是悲劇,而且是很多人的悲劇,但當你用個人的悲劇去質疑一個醫生的時候,你其實要挑戰的是一個跟他們比信息永遠不對稱的專業人群,一個堅定維護自己利益的商業機構,一個默認-,毫無自律的行業,一個只依照所謂客觀其實扯淡的醫學鑒定結果裁決的法律原則,一個對此無能為力的社會輿論氛圍。最后,如果你依然能贏,得到一個發自良心深處的真誠道歉。那就寫本書吧《如何跟醫院打官司》,來指導那些因病而成為社會弱者的人們。答案 2:
除非醫生有明顯的過錯,不然只要病誤診就可以告,估計沒有醫生愿意看病了。答案 3:
我想了解的是,如果得了病,醫生誤判進行錯誤的治療,導致病情惡化。原先還可以活好幾年,治療后,只能活幾個月了!這該判醫生什么罪?!·下一篇:動車上有沒有類似飛機黑匣子的裝置,主要存儲哪些關鍵信息? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:上海電信的 10 M / 20 M 光纖到戶如何? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜