閱讀 :519

此遺址於1962年3月9日為盛清沂所發現，之後又歷經多次的調查，分別是1975年宋文薰、連照美地表調查；1980黃士強、劉益昌調查；1981年陳玉美地表調查；1986年李光周地表調查；1990年連照美等地表調查；1996年劉益昌調查并試掘一2m×2m的探坑；而目前最新的調查資料為2004年劉益昌等執行「臺閩地區考古遺址普查研究計畫（第七期）」，亦曾調查此計畫，并將此遺址評監為重要遺址（劉益昌等2004）。根據劉益昌1996年發掘的結果顯示，遺址出土的文化遺留有史前拍印紋陶片，宋、元、明的硬陶及瓷片；除此之外，還出土石錘，鐵渣、鐵器以及煉鐵相關的石塊等文化遺物；生態遺留方面有貝殼及獸骨等。并將文化層中出土的木炭，測定其年代結果顯示為309B.P.及509B.P.（校正年代）。劉益昌從其出土的文化遺留判斷，遺址出土之中國硬陶、瓷器與淡水地區埤島橋遺址出土者相似，故推測此遺址之年代亦相當於十三行文化中期，年代在850-400B.P.之間，而本遺址可能屬這個時期的較晚階段。根據劉益昌的推測，認為當將此遺址之文化屬性分類為十三行文化中期福隆類型，相對於分布在淡水河北岸一帶的埤島橋類型（分布於雙溪河口海岸平原的則稱為福隆類型），從碳十四定年結果與遺物的特徵判斷，其年代更可晚至十三行文化晚期之舊社類型（劉益昌1997）。此遺址在2004年的調查中，顯示僅在民宅前的小菜圃內采集到少量陶片，遺址保存狀況不佳，被房舍、道路和耕作等破壞，由於開路等因素，更加速遺址之破壞（劉益昌等2004）。

參考資料

盛清沂(1962)。〈臺灣省北海岸史前遺址調查報告〉，《臺灣文獻》13(3):60-152。黃士強、劉益昌(1980)。《全省重要史蹟勘察與整修建議--考古遺址與舊社部分》，交通部觀光局委托，國立臺灣大學考古人類學系研究。劉益昌（1997）。《臺北縣北海岸地區考古遺址調查報告》，臺北縣立文化中心。劉益昌、郭素秋、盧瑞櫻、戴瑞春、陳得仁(2004)。《臺閩地區考古遺址普查研究計畫第七期研究報告》，內政部委托，中央研究院執行研究。

下一篇:「懲治叛亂條例」 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:傅斯年 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】