閱讀 :501

現行中華民國憲法制定時，為避免倒閣頻繁、政局不穩，未采倒閣權設計，改依王世杰建議，仿效美國總統制之否決權，以覆議制取代。

憲法第57條第2、3款規定，立法院對行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更之。行政院對立法院之決議，得經總統核可，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原決議，行政院院長應即接受該決議或辭職。反之，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，認為有窒礙難行時，則得經總統核可，於該決議案送達行政院10日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長必須接受該決議，否則就應辭職。

1997年(民國86年)修憲時，增修條文於覆議制度外，另外賦予立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案之權力，正式引進「倒閣權」制度。不信任案在提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於10日內提出辭職，并得同時呈請總統解散立法院；惟不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。

不過在修憲賦予立法院此項權力之後，因倒閣權之行使往往伴隨解散立法院之後果，故制定後十余年仍未見有實例。

中文關鍵字：不信任投票 , 解散立法院 , 內閣總辭 , 覆議

英文關鍵字vote of no-confidence , dissolution of the Legislative Yuan , resignation of the Cabinet , reconsideration

參考資料

薩孟武著、黃俊杰修訂。2007。《中國憲法新論》。臺北：三民。陳新民。2005。《憲法學釋論》。臺北：三民。法治斌、董保城。2004。《憲法新論》。臺北：元照。

下一篇:社會習俗 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:移川子之藏 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】