分類: 歷史 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 03-22

閱讀 :281

日治時(shí)期施行於臺(tái)灣、日本的砂糖消費(fèi)稅法。1901年（明治34年）1月，日本大藏大臣渡邊國(guó)武在國(guó)會(huì)說明開徵砂糖消費(fèi)稅之理由有二：（一）為籌集因應(yīng)中國(guó)正在發(fā)生的不幸事變所需的軍費(fèi)；（二）將來應(yīng)實(shí)際需要充當(dāng)財(cái)源，或取代公債發(fā)行或其他事項(xiàng)。可知籌措軍費(fèi)為開徵砂糖消費(fèi)稅主要目的。日本政府表示此稅屆滿一定期限後撤消，但因「甲午戰(zhàn)後經(jīng)營(yíng)」以俄國(guó)為假想敵，必須積極擴(kuò)充軍備，因此不僅未撤消，反而數(shù)次增稅。

該稅對(duì)日本國(guó)內(nèi)依賴國(guó)外原料糖的精糖業(yè)者造成相當(dāng)?shù)拇驌簦硖巧塘?chǎng)的「橫濱商業(yè)會(huì)議所」聲言該稅將引起投機(jī)性的砂糖進(jìn)口，增加砂糖貿(mào)易赤字。朝野間幾經(jīng)游說與協(xié)商，1902年達(dá)成以1907年為限的「輸入原料砂糖退稅法」為附帶條件，獲得帝國(guó)議會(huì)通過施行。

此時(shí)臺(tái)灣以粗糖生產(chǎn)為主的制糖業(yè)，不僅受到粗糖關(guān)稅保護(hù)，亦受到臺(tái)灣總督府糖業(yè)政策的直接獎(jiǎng)勵(lì)。同樣以日本國(guó)內(nèi)為市場(chǎng)的臺(tái)、日制糖業(yè)，出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)條件極大落差的狀況。日本的精糖業(yè)未受保護(hù)關(guān)稅，無法與價(jià)廉物美的外國(guó)砂糖競(jìng)爭(zhēng)，將砂糖消費(fèi)稅轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者的空間因而縮小；在消費(fèi)稅額上，精糖比粗糖高，稅後精粗糖價(jià)格相差懸殊，使得日本國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向消費(fèi)臺(tái)灣粗糖，大日本制糖株式會(huì)社、神戶制糖株式會(huì)社、橫濱制糖株式會(huì)社等因而陷入困境。

大日本制糖為解決經(jīng)營(yíng)困境，乃行賄國(guó)會(huì)議員制定有利法案，而爆發(fā)政治丑聞，此即「日糖事件」。日本政府對(duì)事件的處理態(tài)度，明顯表示無論品質(zhì)或生產(chǎn)成本，臺(tái)灣砂糖不比外國(guó)砂糖優(yōu)越，但基於解決日本對(duì)外貿(mào)易赤字問題（總資本的利害）之需，寧可犧牲以進(jìn)口價(jià)廉物美之外國(guó)原料糖精制的日本國(guó)內(nèi)精糖業(yè)者（個(gè)別資本的利害），而迫使日本國(guó)內(nèi)消費(fèi)價(jià)格偏高的臺(tái)灣砂糖。該事件確立了臺(tái)灣糖業(yè)成為近代日本制糖業(yè)生產(chǎn)基地之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也是解決1868年以來日本長(zhǎng)期存在砂糖貿(mào)易赤字問題之開端。

不過，屬於大眾課稅之砂糖消費(fèi)稅稅額，占戰(zhàn)前日本政府租稅收入之比重非常有限。

中文關(guān)鍵字：砂糖 , 粗糖 , 日糖事件 , 大日本制糖株式會(huì)社

英文關(guān)鍵字sugar , raw sugar , Nippon Sugar Incident , Dai Nippon Sugar Manufacturing Co.

參考資料

社團(tuán)法人糖業(yè)協(xié)會(huì)編，社團(tuán)法人臺(tái)灣糖業(yè)文化協(xié)會(huì)譯。2007。《近代日本糖業(yè)史（上）》。高雄：社團(tuán)法人中華民國(guó)蔗糖技術(shù)學(xué)會(huì)。

下一篇:石板棺 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:石油危機(jī) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】