荔灣區高中概述，附近三年分數線
分類: 最新資訊
常識詞典
編輯 : 常識
發布 : 12-11
閱讀 :545
越秀區：海珠區：天河區：今天荔灣區來了，先上圖。先說明一下，各區高中里面不包含省市屬高中，所以本期不含廣雅中學，協和中學，也不含地處荔灣的省實高中部。荔灣區的家長可以長按圖片保存，以便日后查詢。荔灣區共有7所區屬高中，其中西關培英在第四批次招生（只招老三區學生），其余六所學校在第三批次面向全市招生（外區生有15%限制）。以上排序也是我心目中目前荔灣區高中排序。介紹學校之前，我認為需要整體描述一下荔灣區的情況。不怕得罪都要說一句，在我看來，荔灣區這些年的教育似乎出了些問題，至少從高考成績上看是如此。2023年，我沒法在網上找到任何一份荔灣區高考數據（不排除學校公示欄或家長會會有數據放出，如有歡迎私信我），這是反常的。沒有數據的邏輯，上一期我講過了，好事自然希望傳千里，我的刻板印象就是這樣的。與之形成鮮明對比的是2022年，荔灣區所有七所學校的數據全部都有，每所學校特控、本科和?？粕暇€人數和比例全部都有。這個詳盡程度，我甚至懷疑是內部會議被記錄被流出了，然后23年上面明令禁止，所以啥都沒有。圖我怕敏感不敢放，稍微說說一下吧。22高考7所學校特控率分別是真光本部64.90%、一中25.96%、四中29.55%、西外41.18%、南海8.51%、真光汾水9.41%、西關培英7.87%，全區合計1033人上線，上線比例32.78%。23年啥都沒有，再加上“鋼鐵廠”事件，從中學到小學集團化重新洗牌，大批學校一、二把手換了個遍（不管是輪崗還是換人），種種事件表明，荔灣教育正在經歷大震蕩。誠如我在最近一期《講三講四》系列視頻中所說，變動不一定是壞事，甚至大概率是好事，正所謂不破不立。第一梯隊：真光本部真光中學是當之無愧的，唯一的荔灣區NO.1，也是唯一一所能拿得出來放在全市掰手腕的學校，這是毋庸置疑的。然而，這所荔灣老大，22年特控率不足65%，遠低于同年份的七中（90%）、仲元（81.5%）。但是，也不能忽視一個數據，19年中考真光本部戶籍生分數線僅為639分，遠遠低于其他區屬龍頭學校，所以其本身生源就弱了一截，這個表現說句差強人意應該是合理的。別懟我各位大哥，差強人意真乃褒義詞，我語文可以的。公道地講，因為拖后腿的生源較多，所以我們不能以七中、仲元標準看待這一屆真光學生。此外，很多人沒有考慮過的是，真光生源質量的后腿支棱不起來，還有一個很大的問題，那就是荔灣區學生基數不足。以荔灣和番禺作為對比。2023年符合名額分配資格的考生人數，荔灣區僅5669人，而番禺區則為13042人，足足2.3倍！我們一般認為，區內最尖的一批學生會選擇省市屬學校，下面一層的就會選擇本區區屬龍頭，荔灣區這個數量級的畢業生，是難以支撐它自己的區屬龍頭（真光）錄取分數線達到或者接近第一梯度線的。同樣是上面這個數據，越秀區是9000+，海珠區是7000。前者雖有七中和十六中分薄了生源，但越秀區學生質量完勝荔灣，而后者比荔灣多了1600人，加上五中縮招，足矣。所以，在我看來，真光22年上了第一梯度線，那才是爆冷，是22年整體競爭環境所致，它的合適定位，應該是一二梯度線中間位置，對應23年685~705這個區間。畢竟是區屬龍頭，真光自主招生的那批生源、首批簽約的生源以及頭部尖子生所組成的大成智慧課程實驗班、香梅特色課程班，成績是值得信賴的。22高考，真光全省前500名2人，前1000名4人，前2000名7人，前5000名37人，頭部學生還行。但也正是因為我上面說的這個原因，末段學生生源質量不及其他幾個區屬龍頭，故總體出口會參差，也是不爭的事實。綜上，沒有絕對實力能考入前八重點班的荔灣區學生，到真光這些個重點班去讀，做區龍的頭部，沒毛病的。第二梯隊：一中、西關外國語、四中如果你是荔灣區學生，成績大概在680~705這個區間，那么你需要考慮的一個問題是：真光普通班還是第二梯隊這三所的重點班。第二梯隊的三所學校，入口成績差異不大，但目前來說高考成績最好的是西關外國語，22年有著超過40%的特控率，是荔灣區為數不多比較亮眼的成績。相反，一中的特控率是三所學校里最低的，不到26%。但，俱往矣。我們選學校，考慮的是現在，相信的是它的未來。過去這兩年，從報考熱度上來說，一中就是這三所學校里面最高的，尤其是23年，站穩第二梯度線，拋離了四中和西外。一中的硬件原因功不可沒，四中和西外高中部占地面積約2.8萬平方米，而一中是7.3萬；四中宿位極少，西外也宿位不滿且部分比較陳舊，雖然已拿下了對面馬路一棟樓作為宿舍，但和100%住宿，校園大、新、靚的一中相比，同等條件下學生和家長會如何選擇，高下立見。815個招生計劃，100%宿位，招生計劃老三區并列最多（和真光并列），100%宿舍位，老三區唯二（另一所是五中金碧）。二者一合計，使一中備受外區生的青睞。硬件在線吸引來了相對較好的生源，能否轉化成最終成績的領先，仍然有待時間觀察。反之，四中盡管交通最為便利，但幾乎沒有宿位這個硬傷，導致其生源幾乎都要來自荔灣區本區（越秀海珠也很少考慮它）。正如前文所說，單憑荔灣區初中生源數量和水平，在真光以外，是不足以支撐起這三所學校齊頭并進的。所以我認為，不出幾年，這三者會有突圍而出的，或者說會有掉隊的。從這兩年的情況看，我認為一中領先半個馬頭，四中則稍微落后半條馬尾。這只是從過去來看，但荔灣區教育暴力洗牌后，過去的數據已成過去，對未來參考價值不是那么的大，管理和發展做得好的話迎頭趕上的可能性大大地有。這幾所學校的集團都“獲配”了一些區內初中，這些“配給”的初中水平幾何？能夠為高中輸多少血？完全集團化后，三校的資源如何調配，重點資源放在哪里？民轉公后，一中的姜中宏（原一中外國語）、四中的雁園（原聚賢）、西外的彩虹橋（原西外實驗）這三個最大的高中重點班來源地，還有幾斤幾兩的實力？重點班之間的競爭，取決于能留下的子弟兵的水準；學校整體競爭，取決于對區內初三家長的吸引力（外區競爭一中暫時處于絕對優勢）。上述這些問題，變數太大，唯有時間才能給我們答案。我的意見是，如果你已是三者其中一員，對本校有無反感，有能力的話留本校，必將成為掌上明珠；如果你沒有能力夠得上重點班，那么選擇自己看得更順眼的那所，名額分配考慮機會更大的那所。第三梯隊：南海中學、真光汾水、西關培英荔灣區的家長在填報志愿的時候的處境，這三所學校多少有點尷尬。24年中考的家長，在填報志愿的時候會發現：23年西外635，四中636，南海635，真汾635，現在你產生的問題是不是：都一樣分，我干嘛不選西外四中？24年的家長，在填報第四批志愿的時候會發現，老三區公辦只有兩所，西培和十三中（過去還有嶺南畫派，現在它納入南武后到了第三批），而相對多人的首選是十三中。“區老師，哪所學?？梢阅脕肀５?？”“南海中學?！薄澳虾＃坎恍刑h了”“它在荔灣區，以前的十一中”“哦？我想起來了，西華路。西華路很多好東西吃！”“那是初中部，高中在富力路?！薄澳睦锔涣β罚俊薄澳习堵纺沁叀！薄芭丁彼褪沁@么沒有存在感。甚至你百度一搜，出來的大概率首先是佛山的南海中學。至于高考成績，那就是不到10%特控率，差不多就是文理各自最好的那個班的前半截能上線。這也沒什么好說的，畢竟巧婦難為無米之炊。至于真光汾水，頂著真光的名頭，卻和同樣頂著名校名頭的（五中）金碧、（南武）嶺南、（十六）水蔭無論在話題性、曝光度還是學校支援方面都相去甚遠。我甚至都不知道真光帶著汾水干了些啥實質性的東西……投靠大佬后，汾水似乎既沒有分到多少米，也沒有得到大佬派來的廚師。至于西關培英，有兩次有幸看到了眼它高中某次期末考的成績，那叫一個辣眼睛，年級頭部和特控率數據，基本上全靠非戶籍生頂住。除了離家近，西培別的方面可能還真不如那些從化增城花都，生源相當一部分來自補錄的公辦學校。至此，強烈建議大家看看上周的那篇文章：。至此，荔灣區篇結束，竟然寫了3000多字。最后兩個希望，希望荔灣區大佬趕緊支棱起來，你可是真光啊，區屬龍頭??！看看隔壁的海珠大佬那風光的模樣，難道你心里還無波瀾嗎？二是希望荔灣區這次教育格局的暴力洗牌不僅僅停留在表面，不是為了安撫民心，不是為了官員仕途的決定，而是真真正正能從根本上提高荔灣區教育質量。
