本科是雙非，考研去211大學撿漏“天坑專業”，值得這份學費嗎
分類: 最新資訊
常識詞典
編輯 : 常識
發布 : 12-06
閱讀 :550
大學生不是忙著考研，就是忙著考編，說到底都是為了能夠讓自己的人生“上岸”。不過，千軍萬馬過獨木橋時，自然需要出類拔萃才能進入滿意的院校。這里，雙非院校的同學顯得有些尷尬。考普通的學校，似乎碩士的文憑也沒有那么多的優勢；可是想要進入雙一流大學，人家本科階段的生源就足以壓你一頭。這時學習一些報考的技巧和信息，可以適當幫助我們減少上岸的難度。本科是雙非，考研可去211大學撿漏“天坑專業”眾所周知，名校的效應絕對是普通大學很難相提并論的。在某種程度上，部分家長理解的“考名校不愁找工作”也并非完全沒道理。尤其現在的考研人，很多同學想要被錄取，并不是對學術有所執著。而只是想要拿到文憑而已。那么雙一流院校有些不太受歡迎的專業，或者學費比較貴的專業，往往是低分撿漏的重要區域。就看你覺得值不值。例如，假如你是來自“雙非”院校，在同類生源里水平還不錯。那么完全可以去海南大學這所211院校的管理類方向。像公共管理、旅游管理之類的，學碩的分數也并不高。現在考研的淘汰率如此之高，如果想一次上岸、不淪為陪練，那么這個思路非常值得考慮。但是，好大學里的冷門專業和不受歡迎的專業，多半意味著就業率較差。比如上面提到的管理類，早就成為眾人眼中爛大街的天坑之一。你是碩士，去企業找工作也幾乎用不上。而這就要看大學生的選擇和規劃了。假如你考研的最終訴求是考公，那么可以選擇這種管理類專業。既有名校身份，同時在公務員考試中也有名額。名校讀研卻選就業差的專業，到底值得嗎綜上，所謂的冷門或熱門專業，其實也是相對的。企業里難就業，但考體制內卻比很多工科專業有機遇，不失為好選擇。只是我們還需要考慮到教育成本的問題。假設你選擇的“撿漏”方式學費正常，那恭喜你，撿到寶了。上面提到的海南大學，這類專業研究生讀下來幾乎要25萬以上。對于普通家庭而言，確實不太劃算。本來工薪層供后代讀書，就是要承擔更多“虧本”風險的。現在誰都不能保證研究生畢業就有好的工作。拿25萬去讀別人都不愛學的專業，就算有名校的效應，對一個條件一般的家庭，也有點“冤大頭”的感覺。不過，像MBA這類碩士，有所例外。之前張雪峰曾經解釋過，為何同樣是工商管理碩士，有的學費每年就高到二十萬？那是因為花多少錢、辦多大事，學校用這個成本去聘請業內的重量級人物，讓他們成為學生的老師。這無形中是一種不可多得的人脈資源。為什么有些“成功人士”也去讀，其實學歷反而是次要的需求；對他們而言，用高校這個渠道結識有價值的人物才更關鍵。從這個角度上，或許“錢流向不缺錢的人”，很有道理。家境一般，試錯成本太高，沒有多少選擇，還是別隨意花這么多錢讀研。專業太冷門，雙一流學歷也“救不了”高考選專業和考研選專業，其實是具有一些差別的。筆者認為，以目前考研的趨勢和初心來看，研究生考試時用“次專業、好院校”的思路，比高考時更廣泛。這里是針對要靠公務員和事業單位的同學而言。就像上面說的，很多文科專業在高考和考研時都是低分錄取。在私企就業，不建議選。但如果已經規劃好，讀研之后拿這類專業考公，那么性價比很高。除了這個情況，不太建議這么撿漏。因為如果專業過于冷門或爛大街，即使出身985、211也挽救不了。有位男生學習體育心理，就是一所211院校的碩士。結果既不能進入體育行業，也沒法做心理行業。對應的職業微乎其微，你不留校的話根本找不到工作。【筆者寄語】很多大學教授已呼吁年輕人不要一股腦地考研。跟風考研，不想清楚自己的缺點和目標，考上、考不上都在浪費時間。我們國內的環境，已經夠“卷”了，求職難是因為供大于求。并不是因為學歷水平無法勝任工作。讀研不能僅僅變成學業的“延長”。話題：你會為上岸選擇不好的專業嗎？
