分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-02

閱讀 :96

“以貌取人”的理論依據(jù)是什么？不管愿不愿意承認(rèn)，我們每個人都會有“以貌取人”的心理。雖然這是一個“貶義詞”，卻是時時發(fā)生的事。人的面相反應(yīng)人的性格，貌似也不無道理，請問有人專門研究過這個么？或者哪里可以找到相關(guān)著作。例： weibo/14969042...29 個答案

答案 1：

我沒有看問題補(bǔ)充說明裡的例子，不過我很認(rèn)同以貌取人說。這件事我受到了 @邵忠（現(xiàn)代傳播的老闆）的影響。中國媒體圈的人都知道他最主張以貌取人，不但十多年來身體力行，而且對自己的這套方-十分自得，每每在開會時與文章裡提及?，F(xiàn)代傳播不但美女多，裡面的男人——尤其是臺柱級的——也多是兩種：氣質(zhì)偏陰柔的，和喜歡男人的。他們都很姿整——不一定穿得多漂亮，但一定姿整。（Meticulously dressed.）應(yīng)該說這套識人的方法用下來，至少在現(xiàn)代傳播內(nèi)部，是有效的。此外吾友 @何政東 兄一直從事視覺工作，多年下來練就了極高的視覺-度，人稱「面相學(xué)大師」。他往往能通過觀察一張照片準(zhǔn)確判斷該人性格特徵，屢試不爽。以貌取人的一個比較好聽的說法是「相由心生」。這當(dāng)然不是科學(xué)（更準(zhǔn)確地說，我不知道它是不是科學(xué)），我暫時也只在效用層面關(guān)心這件事。如果我連續(xù)多次僅僅通過「貌」便得出了對一個人的足夠準(zhǔn)確的判斷，那麼以貌取人對我便是有效的。需要強(qiáng)調(diào)的是這裡的貌不只是說穿著打扮（更不是衣服上的價格標(biāo)籤），更重要的是精神氣質(zhì)。平時很少穿正裝的人，偶爾穿一次，可能會覺得周身不聚財，看著自己像只猴子。這個嘛，我們都知道，你越這麼想，看上去就越像猴子。

答案 2：

“只有淺薄的人才不以貌取人”。Oscar Wilde said, "It is only s-allow people w-o do not judge by appearances. T-e true mystery of t-e world is t-e visible, not t-e invisible."

答案 3：

“以貌取人”這個籠統(tǒng)而通俗的說法可以牽扯出不同的解釋角度?！懊病敝傅氖鞘裁?？面相？可以根據(jù)一張照片來預(yù)判一個人的各種屬性，那么它是建立在個人經(jīng)驗之上的，進(jìn)行類型化的歸類。那么它是更依賴于個人的認(rèn)知，還是這種依據(jù)有共同性，比如兩個人的以貌取人可以在標(biāo)準(zhǔn)上達(dá)到一定的契合，如果這種契合如果不是兩人基于歸類的認(rèn)知喜好相似，也就是說客觀性是存在的，可以推廣到三個人更多人，再進(jìn)行一般化，是否可以證實面相學(xué)的科學(xué)性？如果不是像傳統(tǒng)面相學(xué)那么定式化，那從生物進(jìn)化的角度上對這個問題的解釋，是否可以應(yīng)用到現(xiàn)實的具體案例之中？如果“貌”超出了一般化，比如面相學(xué)上的對痣的解讀，也就是“貌”作為分解后的元素集合，那么它指的是什么？眼神？衣著？ Scott McCloud 在他的 ?Understanding Comics? 一書中有對具象到抽象的描繪，圖可以見：ignoret-ecode.net/blog... 我們對一個抽象的人是不能夠以貌取人的，是否可以說從元素分解的角度來以貌取人是沒有依據(jù)的，也就是面相學(xué)比如對痣的解讀是不科學(xué)不可取的。假設(shè)“以貌取人”是可行的，那么對 Scott McCloud 那幅從具象到抽象的畫進(jìn)行逆向閱讀，從抽象到具象的過程，是什么東西可以讓我們拿來“取人”的？如果說，單靠一張照片是不行的，“以貌取人”其實還包括其他，比如談吐，或者說至少有一顰一笑動態(tài)化的圖像，最好還是面對面的，那么，這里的“以貌取人”我想就是跨越到另一個領(lǐng)域了，就是第一印象。第一印象作為第一有無比重要性，那么取不取人決定于觀察者的態(tài)度，以及觀察分析判斷的經(jīng)驗和能力。所以，我認(rèn)為從面相學(xué)即定式化的元素分析對應(yīng)的角度來以貌取人是沒有科學(xué)性的，雖然這種基于大概的統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)是一種理論的依據(jù)，它也可以是個人性的不能退而廣之第二人。實際上，“以貌取人”的貌由更多東西組成，甚至被左右，比如拍攝照片的技術(shù)，照片拍攝者的個人判斷投射，照片選擇者（自我選擇）的喜歡或許就在“貌”里面。如果將“貌”再擴(kuò)大，不再局限在照片式的，那么就是第一印象這一層了，就是個人認(rèn)知力的表現(xiàn)了，在此，“以貌取人”不是說某種貌對應(yīng)某種深層屬性的客觀性，而是基于個人喜好和能力的一種反應(yīng)。比如 Lawrence Li 說的例子，邵忠“以貌取人”的依據(jù)是不能推而廣之的，它們只適合邵忠本人。Peter Zumt-or 在他的 ?Atmosp-eres?開頭寫道：“...T-is is somet-ing we all know about. Our first impression of a person. W-at learned was: don’t trust it – give t-e guy a c-ance. Year passed. I got a bit older. And I -ave to admit t-at I’m back to believing in first impressions. It’s a bit like t-at wit- arc-itecture, too. ”所以，“以貌取人”的依據(jù)是“我能”。

答案 4：

先拋開“以貌取人”是否是科學(xué)的判斷，讓我們來看看“以貌取人”背后的想法。相信大家都遇到過“閱人無數(shù)”的人——只要和別人隨便攀談兩句，甚至只要站在邊上觀察一個人個把分鐘，就能判斷出此人屬于哪類，而且十有-沒看錯?！伴喨藷o數(shù)者”雖有此技能，卻未必洞悉過這種能力背后的原因。就我個人而言，“面相”比“星座”要靠譜多了?！跋嘤尚纳币徽f有點玄，可實際上，一個人的性格多多少少能在他的臉上反映出來。他是不是經(jīng)常笑，笑道什么程度，他是不是始終很嚴(yán)肅，還是很放松，他平時常處在什么表情下……這些都絕對是反映性格特質(zhì)的標(biāo)志。長年累月下，這些標(biāo)志會在他的臉上留下特定的皺紋、面部結(jié)構(gòu)、習(xí)慣動作……要仔細(xì)探究以上內(nèi)容不容易，閱人無數(shù)者其實也不用這么干，他們只需要見到足夠多類型的人，心中有各種性格的模板，以后見到陌生人直接套用就可以了。之所以說“面相”比“星座”靠譜，就是前者更加“個性化”，因人而異。不過，需要反過來補(bǔ)充的有兩點：1.我聽說“星座”也可以很“個性化”，但不管它了，此處無意和“星座黨”討論。2.說“面相”靠譜，也只是相對的，“以貌取人”再“個性化”，也終究是從“個性化”入手，最終把人“模式化”后的“取人”。堅信此道者必會出錯。只不過幾乎所有凡人都寧可冒犯錯風(fēng)險“以貌取人”，因為我們實在沒時間一個個細(xì)細(xì)了解對方：“你長得已經(jīng)讓我討厭，我哪里有興趣（胃口）多了解你呢？”“只有淺薄的人才不以貌取人?！薄鯛柕峦鯉熓侵v金句的文豪。金句以微言大義傳道卻不給出論證過程，因此在一個習(xí)慣于“證偽”的科學(xué)-看來，金句全是屁話。我這個回答是試圖讓這句話顯得更有說服力一點——再次提醒：只是“更有說服力一點”，不等于它“正確”。

答案 5：

很多時候，在短時間內(nèi)考察一個人的內(nèi)在能力／了解一個人的內(nèi)在性格，是不可能的任務(wù)。而且，人又很善于揣測對方，然后說謊。結(jié)果，相貌和衣著反而成為可靠的判讀一個人的原料。（事先打扮，比揣測和說謊的成本更高）以貌取人也就可能成為在沒有替代手段的情況下，可行的權(quán)宜之計。當(dāng)然，如果能花時間考察最好。不過這種機(jī)會幾乎只存在于學(xué)生時代了：剛剛?cè)胄Ｄ銓τ行┤说挠∠螅彤厴I(yè)時完全不同：我在快畢業(yè)時，介紹了一個女同學(xué)給朋友。因為長的不好看引得他發(fā)了火。這讓我突然意識到，這女孩長得真的不好看！但是四年同窗，我再考慮關(guān)于這個人的問題，就真的完全忽視了長相。。。

答案 6：

倫敦-經(jīng)濟(jì)學(xué)院今年1月發(fā)布的研究報告指出，根據(jù)對17419人自出生到幼年再到成年的成長狀況后，發(fā)現(xiàn)漂亮男子的智商平均比普通男子的智商高出13.6分，而美麗女子的智商則比普通女子的智商平均高出11.4分。以下是英國《每日郵報》1月16日地報道內(nèi)容：According to a researc- carried out by t-e London Sc-ool of Economics, -andsome men and women appear to be -arter, because t-ose wit- good looks -ave -ig-er IQ points.Based on t-e National C-ild Development Study w-ic- followed 17,419 people since t-eir birt-, t-roug-out t-eir c-ild-ood up to early --ood, researc-er Satos-i Kanazawaa found t-at men w-o are p-ysically attractive -ad IQs an average 13.6 points above t-e norm w-ile women were about 11.4 points -ig-er.Meanw-ile, t-e American researc- was taken from t-e National Longitudinal Study of Adolescent Healt- w-ic- involved a similar study of 35,000 young Americans and researc-ers -ave drawn t-e same conclusion.并且，之前也有很多不同地區(qū)不同國家的科學(xué)研究表面，如果樣本容量足夠大，從統(tǒng)計學(xué)意義上來看，相貌漂亮的人的智商水平，運動能力和身體健康程度都是要大于相貌不漂亮的人的。

答案 7：

相由心生

答案 8：

進(jìn)化論的觀點來說：長得好看的人一般都有優(yōu)良的基因，適合下一代的生存和成長。

答案 9：

10次以貌取人，9次成功，一次失敗。失敗那次，感嘆，不能“以貌取人”啊……

答案 10：

假設(shè)：1，“以貌取人”在社會中是普遍存在的。2，相貌是嚴(yán)格遺傳的，即兩代人之間的“貌”是相似的。3，“貌”的標(biāo)準(zhǔn)在時代變化中是緩變的，即一段時間以內(nèi)，人們對“貌”的標(biāo)準(zhǔn)近似看作是沒有變化的。4，成長環(huán)境決定人的性格觀察兩代人。第一代人以“貌”獲得社會認(rèn)可，由此可以為第二代創(chuàng)造了良好的成長環(huán)境。則第二代兼具好的成長環(huán)境和為社會所認(rèn)可的“貌”，“以貌取人”在現(xiàn)實意義上成立了。

答案 11：

參見-百科"相面術(shù)""玉管照神局""月波洞中記"baike.baidu/view...baike.baidu/view...baike.baidu/view...

答案 12：

最主要的是眼睛吧，通過一個人的眼睛，就能看出他的性格，朝氣程度，很重要

答案 13：

這理論依據(jù)可以很復(fù)雜，包含生物學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等等太多；如果要說清楚，估計能寫一本書吧。但若只是要簡明的觀念理解，那么可玩味一下“凡事內(nèi)外都有聯(lián)系”這公識里的哲學(xué)含義。看云可知天氣 vs 相貌能取人品，我們未必要細(xì)析其中科學(xué)枝節(jié)，經(jīng)驗樣本積累夠多，推導(dǎo)結(jié)果自然也-不離十。

答案 14：

see t-e jargon inBe-avioral Economics: Halo effect.

答案 15：

符合人認(rèn)識事物最直觀的表象。人，不僅以貌取人，而且還以貌取物。直觀、感性、不費腦子和簡單。

答案 16：

以上很多答案，補(bǔ)充一點。以貌取人中，什么是好看的外在？僅以相貌而言，相熟度占1/4。這解釋了@李楠 遇到的現(xiàn)象。你看得多了，便不覺地TA丑了。

答案 17：

面相更接近于統(tǒng)計學(xué)，在那么多人群中必然會有共同特征，而對這部分具有共同特征的人進(jìn)行歸類后，就具有一定的參考價值。不但從面向可以判斷一個人，更可以從一個人的行為和舉止的一些細(xì)節(jié)上來判斷一個人

答案 18：

我的理解是，所謂的以貌取人就是讓自己偏向于自己所理解的美的一面，說白了其實就是利和害，所以很簡單，趨利避害是人的本能，就好想-到你你會后縮一樣~·就好像你明明知道人人平等，但是當(dāng)一個乞丐做到你旁邊和你一起吃飯你還是會感到很不自在一樣~~也許這種情況要做到很平淡是需要自己有更多刻骨銘心的經(jīng)歷~

答案 19：

好品味真的很重要，這里說的品味不只是衣著打扮、“潮流觸覺”等：一個人對你關(guān)注的領(lǐng)域應(yīng)該有足夠好的品味來辨別好壞，比如你是工程師你起碼能判斷一段代碼一個架構(gòu)的好壞美丑。

答案 20：

前面老師提過“相由心生”， 相貌舒服的人可能蘊含一些較好的品質(zhì)，-，勤于思考，聰明，教養(yǎng)好，基因好。這是簡單化的性格背景信息評價方式，如同招聘關(guān)注畢業(yè)的大學(xué)一樣， 清華哈佛出來的人，蠢材的概率要比三流學(xué)校的低的多。

答案 21：

相由心生

答案 22：

外貌只是一種形式，就像洞穴神話里洞穴人看到的影子，他需要做的是轉(zhuǎn)過身體，去尋找本源。

答案 23：

相貌丑陋的人讓人不忍直視，間接影響溝通

答案 24：

前面的都說了好多好多了，我也不用再說什么原因方面的了，只想再多說兩句事實方面的。知道為什么演技高的演員能把人演得惟妙惟肖，而演技差的人就不行么？衣著什么的都是一樣的，再刨去感情真不真的因素，但主要還是面部特征，還有舉止動作。他演壞人，你一看就像壞人，這就是以貌取人的一個事實存在著的原因。不過我向來是以貌取壞人的，一個人長得好，我可不認(rèn)為他就是好的了。畢竟，壞人會裝好，卻沒有好人愿意裝壞，而且也裝不出來。

答案 25：

"It is only s-allow people w-o do not judge by appearances. T-e true mystery of t-e world is t-e visible, not t-e invisible." ——我喜歡這個答案

答案 26：

以貌取人是很多人正常的心理。當(dāng)我們與他人第一次見面時，往往是通過視覺上的叛斷，這也就是“以貌取人”。但是，經(jīng)過接觸與了解，我們會發(fā)現(xiàn)對方身上有許多優(yōu)點，并且會認(rèn)為對方身上有太多值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的地方，這樣一來我們就會漸漸的不那么在乎對方的“貌”，因為對方的那內(nèi)心深處及他們的那與眾不同的腦容量及他們的品德與氣質(zhì)已經(jīng)將我們打動。我就有個同學(xué)，他長的不怎么好，但是經(jīng)過接觸他的那種魄力讓我很敬佩，和他呆的久了，自己的那種魄力也被他帶動起來了。。。。以貌取人只是在一瞬間或者第一次，更多打動自己的是那些內(nèi)在的品質(zhì)，內(nèi)在的潛力，同過內(nèi)在的表現(xiàn)外在魄力與氣質(zhì)。。。一個人外在表現(xiàn)往往是通過內(nèi)在而表現(xiàn)，我們可以通過“貌”這一層外在去感知他們的內(nèi)在思想，而這種“貌”卻不是外貌而是指他們的行動與行為。。。。

答案 27：

越發(fā)覺得不能以貌取人。

答案 28：

人類都喜歡追求美好的東西罷了

答案 29：

長見識了

下一篇:到目前為止，哪些企業(yè)已經(jīng)將iPad（或平板電腦）應(yīng)用到日常的辦公中去了？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:二十幾歲女生怎樣才能擁有自己的氣質(zhì)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】