分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-24

閱讀 :350

博客會死嗎?blogger 會隨著twitter的強大逐漸退出歷史舞臺嗎？ 人們的思考越來越片段化，博客是不是已經不易生存了？22 個答案

答案 1：

博客，微博屬于不同形態(tài)的產品，滿足人們不同的需求。比如說你要論證”博客未死”這個命題，你可能需要列舉事實數(shù)據(jù)，闡述自己的觀點，那你就要選擇博客；如果你只是想說明你的觀點”博客死不了”，那你可能就去發(fā)推了。比如說，前段時間羅永浩，霍炬，和菜頭爭論推特和新浪微博的孰好孰壞，最先就是起源于推特。限于微博客本身字數(shù)的限制，很快他們便將戰(zhàn)線退到各自的博客，引經據(jù)典，分析論證各自的觀點。還有一些人會定期把自己微博客上的內容整理到博客上。 微博客、社交產品只是用來分享自己思維火花的平臺，但人類的思考永遠不是碎片化、片面化的。微博客、社交網站只是利用了人們碎片化的時間產生了碎片化的內容。博客內容會通過分享鏈接流入微博、社交網站等平臺繼續(xù)傳播。 另外，博客也分BSP上的博客和獨立博客，在如今的商品經濟驅動技術發(fā)展的時代，媒體的炒作已經嚴重影響到人們的選擇。博客大熱的時代，形形-的人或是因被BSP引導或是生活中跟風，都涌入了博客圈子。但是，當博客這個概念慢慢降溫，而BSP盈利方式不明確?；ヂ?lián)網巨頭和風險投資商們依然熱衷四處尋找可收購或投資的企業(yè)，不過他們的目標已經轉移到互聯(lián)網應用、社交網站、微博客或者問答社區(qū)，博客這個話題對他們來說已經拿不上臺面了。博客這個產品經過沉淀，已經回歸理性。最初被引導寫博的人們已經逐漸對博客失去了興趣，轉而投向了微博，社交網站等平臺。博客概念已經過時，但博客本身這個產品沒有過時。同時，隨著社交網站、微博客等產品逐漸降溫，肯定也會有大批的用戶叛離，投向更新穎的概念產品。博客沒有死亡，消失的是只是泡沫，流失的是不適合博客這款產品的用戶。寫字的人仍然在寫字，創(chuàng)造價值的人仍然在創(chuàng)造價值。只是Web 2.0的發(fā)展，用戶被細分，給了用戶多元化的選擇。 更多內容看我博客吧：.yuewei.net/633

答案 2：

不會。它們各有用武之地。 我估計博客最火熱的時候，對“書籍是否將死”也有過類似的疑問吧。 到今天我認為書籍是凝煉成塊的智慧，博客是智慧的片段，而微博中也有智慧的閃光。細小、精巧、容易理解的東西總是討人喜歡，但人們會慢慢發(fā)現(xiàn)它不是一切，屆時博客的價值會再次得到承認。

答案 3：

與其說博客會不會死，不如探討一下個人表達會不會停止。答：不會的。不管這種表達是生理上的需求還是心理上的訴求，可以肯定一點，人類先天就有表達的欲望。我們現(xiàn)在為什么很少寫字，因為我們有了WORD；我們?yōu)槭裁春苌賹懶?，因為我們有了E-MAILL。而博客只是互聯(lián)網時代給予我們表達欲求的一款工具，既然是工具，那么，在沒有更好的工具替代它之前，它是不會死的。因為：表達不止，工具不死。

答案 4：

肯定會死，只是時間問題，卡帶會死，黑膠會死，cd會死，dvd會死，但音樂不會死，這個道理是共同的，博客只是文字的載體。

答案 5：

當然不會，雖然現(xiàn)階段輕博客和微博很是火熱發(fā)展迅速，但是博客仍是一個闡述觀點發(fā)表論述的重要平臺，目前還不具備替代性，當然社交類網站的日志功能也很強大，但是相應的用戶群也不盡相同，這點從現(xiàn)有的名博和名博作者的使用產品可以看出，相信今后微博將是博客的一個新的推廣方式，人們會從微博的碎片化的信息去大概的了解一個人或是問題，當然微博的140個字也很難深邃的闡述清楚一個問題。可以相信未來微博加博客的組合將會是一個比較完善的產品組合，微博提煉觀點，博客詳細內容。

答案 6：

中國博客肯定會死。

答案 7：

我覺得也不會，就像互聯(lián)網到今天仍舊替代不了報紙一樣，微薄這種100多個字的淺嘗輒止的論述，還是無法替代博客深邃的論述。但同樣的，也許博客在若干年后再次復興，但微薄也應該不會被請以取代。

答案 8：

我認為不會。 其實縱觀整個互聯(lián)網的歷史，各種曾經流行過的交流方式，都是先從高端用戶手中的玩具，到大眾蜂擁而上，最后大眾興趣轉移，沉淀下來的都是高端用戶了。 例如新聞組就是這樣，Web論壇也是這樣。博客應用前兩年開始被大眾所接受，蜂擁而上，現(xiàn)在大眾們都沖著微博去了，最終沉淀下來的博客相對來說價值也會更高。 等到以后有更新的交流方式后，微博上也該剩下高價值內容了

答案 9：

博客可以自建門戶，自己注冊域名空間，但是微博必須寄人籬下使用別人提供的服務。從這個意義上來說，博客還是沒法被取代掉的

答案 10：

肯定不會啦。 雖然現(xiàn)在出現(xiàn)了很多新的網絡相似性產品，微博、輕博客，但是一定要清楚微博和輕博客不是博客的替代性產品，它們只是發(fā)現(xiàn)了一個新的市場，滿足了用戶的另一種需求。 想一想我們自己的需求可能就明白了。當我們產生了一個觀點的時候可能我們會選擇微博進行記錄和分享，但是當對這個想法更加成熟的時候，或許會選擇輕博客來記錄，再演化下去思路更加系統(tǒng)時我們就會選擇用博客來記錄了；再想一個場景，當我們希望得到較為系統(tǒng)的知識時，不會選擇上微博上去尋找，也不會上輕博客，而是去專業(yè)社區(qū)查找，例如UCDC-ina、-等。 因此，我們可以看出這三款產品針對的是不同的用戶需求，也是知識發(fā)展的不同層次，和不同層次知識的不同保存方式，同時我想其實這三者之間可以建立關聯(lián)，比如微博可以和輕博客進行關聯(lián)，用戶可以聚類思考，生成較系統(tǒng)的知識，利用輕博客表述；同時再進一步生成博客；這樣不但起到了整理碎片知識的目的，也幫助用戶查看系統(tǒng)知識的生成過程，還是比較有用的。 我們目前正在做的學習元研究（lcell.bnu.edu.cn），其實也有這種思想的體現(xiàn)，任何用戶可以創(chuàng)建學習元（一種粒度很小的資源），通過協(xié)同建設，不同演化成為一個高質量的學習元，在演化的過程中也就形成了知識與人的關系網，以及知識與知識的結構網，通過語義編輯，學習元可以聚合生成一個知識群，只是目前的聚合機制還停留在對不同學習元之間關系的描述上，只是通過關系判斷聚合了不同的學習元，還沒有實現(xiàn)在匯聚時的內容聚合。

答案 11：

為什么有這么多人問“XX會死嗎”，互聯(lián)網產品類型 真正死掉的有幾個 產品類型會演變會遷移 但是非常少死掉

答案 12：

博客中的博文一般是博主精心撰寫的文章，與微博的日常性有很大的區(qū)別。所以，很難說微博能取代博客。通常微博作為信息傳播的一種有效媒介，可以將博文概括出來，然后附上鏈接。感興趣的粉絲可直接去讀博文。兩者的關系應該是互補的。

答案 13：

我的看法是博客不會消失的，我是從高端用戶角度去思考的： 1.目前使用博客的高端用戶并沒有放棄博客； 2.自己的感覺是：這群高端用戶把微博定位成博客的宣傳出口，是為了幫助宣傳博客而開設微博的。而非為了積累知識，分享知識去開設微博； 3.在我周圍的可能成為博客的高端用戶開設微博也是為了維系朋友圈，而非記錄系統(tǒng)的知識點； 因此，這群高端用戶繼續(xù)使用博客，未來的高端用戶又不打算用微博代替博客。所以，目前來看，博客似乎還沒有出現(xiàn)瀕臨滅絕的趨勢！

答案 14：

很多人說不會，但是，你要知道，微博來了，寫博客的人會少一些了，盡管是還有一些人在用，但是，用戶少了，生存就可能成為問題了。 盡管網絡來了，報紙還在，但是，你也要看到，美國的很多報紙集團都倒了。 再補充一下，博客發(fā)文章麻煩，尤其是在中國，很多文章發(fā)不了，或者發(fā)了又發(fā)刪了，這樣，寫博客的成本很高。而寫微博即使被刪，也得到了一定的傳播，而且刪微博的成本應該會比刪博客高一些，而寫微博的成本肯定比博客要低許多了。

答案 15：

博客是一個應用，這個應用會被其他應用所整合產生新的應用。不會消亡。

答案 16：

博客只會改變表現(xiàn)形式，其應用的功能和內容也會越來越豐富。

答案 17：

博客只會改變形式而繼續(xù)存在~雖然片段化的思考和文字確實讓博客的訪問率在大大的降低，但真正需要沉淀的時候還是要借助博客。

答案 18：

博客，尤其是普通用戶的博客的短板，主要在于互動性差，沒有固定的讀者，辛辛苦苦寫的東西沒人看，自然興趣和積極性就下去了，這也是為什么現(xiàn)在那么多停止更新的博客的一個原因。 至于說博客的前途，我覺得死倒不至于，但肯定有個轉型的過程。在這方面無論是門戶還是純粹的博客運營網站，都要有很多創(chuàng)新才行，同時也要要自己區(qū)別于其他的明確定位，說白了就是要有自己的核心競爭力。 比如新浪死打名人牌、網易則是和有道產品結合開發(fā)很多新東西（小組、相冊、閱讀器、書簽等等，最近還推出了手機客戶端）、blogcn則是采用wordpress的系統(tǒng)以求東山再起，blogbus則是簡潔、干凈的博客，適合布爾喬亞人士（不過blogbus現(xiàn)在真的是越來越差，網站經常上不去，很久不更新，再加上定位類似的輕博客的沖擊，前途堪憂。）

答案 19：

感覺雖然現(xiàn)在微博置博客于一個萬分尷尬的境地，但博客不會消亡，微博離開了博客也會喪失掉很多樂趣。。。

答案 20：

我覺得不會。雖然思考片段化是一種趨勢，但是人們對于優(yōu)質內容的需求會一直存在。微博表達容易，相應的垃圾內容就多，隨著微薄的發(fā)展，這一問題會越來越嚴重。人們對于優(yōu)質內容的需求說不好就會再次回升，從而促進收費博客的出現(xiàn)也不一定。

答案 21：

這要看你所說的“死”怎么定義了，如果說博客會被微博逼到一個小的角落成為一種小眾應用，那么用不著預測了，現(xiàn)在已經是了；如果說博客會消失，我認為不會，因為博客的需求不是微博可以完全替代的。

答案 22：

我認為博客不一定會死，但必然會無發(fā)展 1、現(xiàn)在的博客網站，其實以基本成為門戶網站的配件，獨立的博客網站，在中國，其實已處在消亡的路上，如無革命性的革新，獨立的博客網站的-將逐漸下滑，直至主流用戶完全遺忘。微博等碎片化的SNS出現(xiàn)并快速成長的情形下，博客的曝光度和用戶粘度已降至歷史低點。 2、微博等產品功能可能進一步演化，并有替換博客的趨勢。我只是看到新浪微博上很多原先知名的博主，在以連續(xù)發(fā)布多篇微博的形式闡述個人的連貫性的思想，以曲線形式完成了博客產品的功能。

下一篇:有什么辦法可以改變半夜醒來的睡眠情況？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:發(fā)蠟要一天洗一次嗎（發(fā)蠟必須當天洗嗎） 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】