歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
我信上帝和他創造的科學。我覺得,要辨別上帝是否全善,首先必須給善、惡下定義,自己必須知道什么是善惡之后才能判斷。問題是,什么是善?什么是惡?人本是不知善惡的,吃了那果子有了智慧之后才能辨別善惡。與其說人吃了那果子之后有了辨別善惡辨別的能力,不如說人從那以后失去了對全善的認識,仿佛吃了-,而產生出了諸如“善”、“惡”基于有限智慧觀點。舉個例子,血管分為靜脈血管和動脈血管,你能因為動脈血管里的紅細胞不帶氧,就說自己動脈血管不善而把自己的動脈血管切除嗎?血管本是鏈接于心臟的整體,且靜中有動,動中有靜,不可分割,但人有了智慧,懂了醫學(西醫)就把它分割開來。再比如,你能說低于0攝氏度的物體是冷的嗎?先定義多冷才是冷?這個物體的溫度很可能遠遠高于-273.15攝氏度了! 再比如,殺人放火是惡,但這在一定程度上保證了法律存在的必要性和警察的就業率。-在某些國家違法,但在一定程度上降低了當地的-犯罪率。再大一些,戰爭促進科技發展,社會斗爭促進人腦進化……究竟什么是善?什么是惡?請先給個準確定義,我再回答你。但你不必先給定義,因為邏輯定義并不是解決這些糾結的鑰匙,真正的鑰匙上帝早已準備好了,那就是:愛。上帝創造的每個分子、原子都在做熱運動——不停的無規則運動,因為這是它們贊美主的基本方式。我的觀點是,上帝是全善的,人之所以會質疑上帝是否全善,是因為人吃過智慧之果而把本來統一的概念分割開了。自由意志是什么呢?要解釋自由意志,首先要知道什么是自我意識(即“第一人稱感”,你為什么是你,不是別人或其他物種?),因為有了自我意識之后,你才能感知自己的意志是否自由。人"-u-n",其中-um代表泥土,上帝在用泥土造了人之后,又從人的鼻孔吹了口仙氣,你的“自我意識”就來源于上帝呼出的那股氣,因此你可以以你的第一人稱視角去感知一切可以感知的。接下來,意志是否自由呢?建議你看下有關“自由意志”的公開課。verycd/topics...其中有個觀點我很贊同“如果人類有自由意志,那么基本粒子就有自由意志。” 我們中學物理學過,分子都在不停的做無規則運動。暫且不說”無規則運動“是不是基本粒子具有自由意志的體現,假設人具有自由意志,單就“自由”和“意志”這兩個概念本身的理解都會在一定程度上具有不確定的“理解選擇性”。你說,這可怎么辦呢?=](注:以上觀點基于本人有限智慧,未必正確,歡迎探討。)答案 2:
-信仰里面的自由意志的概念是,亞當違背神之后就失去了自由意志。換句話說,神造人的時候,給人自由意志,人可以用這個自由意志選擇愛神也可以選擇違背神。違背神的后果是,從上帝那里得來的靈已經死去,人失去自由意志,從此subject to 撒旦的管理。通常人們認為和自由意志相對的是神的-。認為是一對矛盾。事實上,失去自由意志的人已經沒有辦法主動選擇神。神的-在于他的揀選。他喚醒他所揀選的人的靈,使他們再次可以和他聯結,也使他們再次擁有自由意志,可以做出善和惡的選擇。所以人們平時所說的自由,和-信仰里的自由是不一樣的。耶穌說,真理讓人得自由。在另一個地方,他說,我就是道路、真理、和生命。看出這里面的邏輯關系了吧。答案 3:
人是有自由意志的,上帝造的不是機器人,為什么會有自由意志,-牧師對自由意志的解答對我很有幫助。1,上帝有-在造人的時候給予人自由意志。2,因為自由意志是好的,上帝因愛將自由意志給人類。3,因為上帝按祂的樣式造人,因此人必須有自由意志。答案 4:
基本上信佛,almost budd-ist。因此,我的個人意見是,不存在‘自由意志’這個概念。我們通常認為的‘自由意志’,是‘我執’的體現,本質上也是一種幻覺。我并非簡單的將它當作一種信仰直接去相信,而是根據凈飯王之子釋迦牟尼的描述,在實際生活中觀察而得出的結論。自然,你可以‘出自完全的自由意志’自己選擇去做任何事,但無疑的也要去承擔任何后果,而其中必然有一部分是你不愿意得到的結果,因此你便會去有意識的調節自己的行為,去避免那些你不希望得到的結果。所以,你就不能說自己所做的事全部是出于‘自由意志’。所以這里得到一個中間命題:“有限的自由意志不能稱其為自由意志”。如果反對這個命題,便踏上了五十步笑百步之路吧,我想。順帶說一下上帝,假使它真的存在,也肯定不是全善的,別處早已有完美的解答和證明。有空我會找到粘過來。答案 5:
信懷疑論答案 6:
就連造物主也不存在“自由意志”這種東西,有關系就沒有所謂的自由,在整體中,個體只有位置與活動空間。答案 7:
我最近的兩篇探討博文,歡迎指教:與-徒討論時的方法探討:goo.gl/FcwOJ如果上帝是真的……(提前告知,本文對信教的朋友來說可能過于“-”,見諒并建議不必閱讀,雖然我寫的時候還是盡量理性。):goo.gl/WOCCg答案 8:
我前幾天也和別人聊了這個問題。我是以歷史的角度看圣經和-教,另外一個人是純粹的-徒。我認為上帝不是全善的,因為舊約當中已經描述了上帝的-懲罰。但是按照另外的角度來說,我們不能用凡人的視角去看待上帝,我們之所以會對上帝產生懷疑是因為我們無法理解上帝的性格和行為,這也是普通人不應該去試圖感知的。東方宗教和西方宗教從人文關懷的角度來說是很不一樣的。下一篇:-微博比新浪微博差? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:大家看電影都用什么播放器? 并且有什么推薦呢? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜