分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 12-09

閱讀 :487

你如何盡可能形成對一事件的全面認識?比如說看到一件新聞事件,你會以怎樣的方式找到一個可以說服自己的理解?是完全靠積累所致的直覺么? 如果不是的話,媒體上充斥著太多不負責任的分析,哪些地方可以看到你認為客觀可信的思考呢?4 個答案

答案 1：

不要指望有一個或一些地方有對所有人都“客觀可信”的思考。要以自己現有的認知，建立一個信任來源清單，清單上可以包括媒體和人。第一步，對來自這份清單之外的信息和分析，養成查證的習慣。很多人連這一步都不做。但更多人都會做這一步，因為比較順理成章。第二步難一些——對來自這份清單上的信息和分析，尤其是特別對自己胃口的那些內容，也養成不時抽查的習慣，并根據抽查的結果調整清單。

答案 2：

先意識到自己永遠也無法將一件事情做完全的判斷。這點就像《羅生門》一樣。知道這點后就很好辦了。一，不要預設立場，不要推理動機。這些都屬于偏見，并且對你搜集信息會產生影響。二，搜集，了解足夠多真實的信息。這里 @風端 說的信任清單會減少很多時間。三，根據信息判斷。解釋現象。四，意識到自己永遠也無法對一件事情做完全的判斷，質疑三的結論。重復一。

答案 3：

正面反面的觀點都去了解一下，信息-要吐了以后會沉淀一下，沉淀之后就可以比較冷靜地看待這件事了。

答案 4：

沒有任何一個來源在所有事情上都是可信的，只能就事論事，就算相對可信，信息錯誤的概率也是比較可怕的。我會反復對比細節。明確自己需要獲取什么樣的信息。等等等等。另外，還要根據進展對自己的判斷做出修正。最關鍵的是：身為局外人，你很難掌握真相。

下一篇:道家中的“道”到底是什么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如果家譜遺失，有哪些方法能找到祖先起源？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】