閱讀 :455

現在許多企業，尤其是資源型污染型企業大量豢養-，對付“鬧事”的群眾，屢屢造成-事件。民資矛盾正在逐步升級激化。是什么原因造成了門客模式？對社會發展將產生什么影響？新聞背景：

答案 1：

-永遠是權力服務的。

中國有些事情很有意思，就是把權力建立在絕對的-之上。

我上學的時候，班里選班干部，假如都是新入學，相互之間一點了解都沒有。班主任第一反應是選一個個子大的，相貌兇狠的。老師覺得這樣能“鎮得住”，學生也是這么認為，因為比自己弱的人首先自己就不服。

看農村村民自治的選舉，當選的人，要么是地痞流氓，要么是叔伯堂兄弟多而且其中有-當地痞流氓的。上級政府也很喜歡這樣的人，因為對他們來說，第一你們是自己選舉的，出了事也是你們自找的，第二他們夠狠、兄弟多、義氣（只跟特殊人群），能順利乃至超額完成上級要求的各種行政行為，特別是收錢的行為。

武俠小說有一句話廣為流傳，“武林至尊 寶刀屠龍 號令天下 莫敢不從”，當年郭大俠留下兵法和武功秘籍的時候，大概也是想讓后人學會武-會兵法然后成為武林至尊，進而能號令天下。

我舉這三個例子的目的是想說明，我們社會文化中，特別是底層的大眾文化意識中的“明君”“賢臣”“俠客”，其實都是追求能為自代表自己利益的-。

說養士，春秋戰國時期領主們為了保護自己的財富，大量養士，也出了不少的名人典故。因為這個戰亂的時代，只能自己保住自己的財富，而且社會對-沒有太大的制約，對-行為缺乏監督和管制。

像問題中所說，這家企業肯定是當地納稅大戶，說不定還跟政府官員有著千絲萬縷的聯系。出于利益的考慮，讓企業的“士”（現在改名叫保安），-動作一下，敲打一下反對力量，方便政府出面解決問題。這跟農村選村長的思路基本一致。

獲取財富的途徑有兩種，一種是通過生產，通過辛辛苦苦的勞動來創造和積累財富，中國是這方面的代表。另一種就是掠奪，通過-手段把別人的財富據為己有，美國是這樣的典型。當我們把人劃回生產力這個大的概念下，付出一定的生命短時間換回大量的財富，有時是一件很劃算的事情。當然這種算法很冷血，我們很難接受。那么換一個說法，放到一個簡單的環境中來。假設在原始部落里面，大家如果沒有打到獵物，大家都會餓死，一個部落用死掉3個人的代價捕獲了兩只麋鹿，而另外一個部落，他們看到了捕獵的危險性，他們抓住時機，用一個人的代價從這個部落搶走了獵物。單純從產耗比上說第二個部落比第一個部落劃算的多。現在越來越多的企業學會算這種賬了。

答案 2：

人為財死，鳥為食亡。

只要人們吃飽穿暖活的有尊嚴，誰都不想給人當看門狗。

答案 3：

這是富豪-

下一篇:您認為是什么導致中國大學生就業難？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:谷歌瀏覽器有沒有一鍵關閉載入的插件？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】