歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
周星馳版《鹿鼎記》里陳近南邀-入-時有這么一段對話：陳近南：讀過書明事理的人，大都在清廷里當官啦，所以如果我們要對付清廷，就要用一些蠢一點的人，對付那些蠢人就決不能跟他們說真話，必須用宗教的形式-他們，使他們覺得所做的事情是對的，所以反清復明只不過是個口號，跟阿彌托佛其實是一樣的。清朝一直欺壓我們-，搶走我們的銀兩和女人，所以我們要反清。 -：要反清搶回我們的錢和女人，是不是？復繼不復明根本就是脫了褲子放屁，關人鳥事？行，大家聰明人，了解，繼續。 陳近南：總之，如果成功的話，就有無數的銀兩跟女人，你愿不愿意去啊？！ -：愿意。。。。 雖是戲說，但其中道理不用多做解釋吧？答案 2：
類似于中國其他的農民起義，不管他們打著怎樣的口號，不論是宋江的“替天行道”，還是陳勝吳廣時期的“王侯將相寧有種乎”，還是-喊得震天響的“反清復明”，其實群體的性質一樣，起義的目的也是一樣的，就是反對階級壓迫，推翻現有統治。翻看史書你就能了解到，中國的農民起義一般都是由下層受壓迫的窮苦農民為主，始終都沒有一個中堅的知識階層來提供任何新鮮的思想血液，所以在思想上有它的局限性，即樓主說的階級的狹隘性，并不能像法國大革命那樣，有一批卓越的思想家和深刻的思想根源，推出一個革命性的全新的社會制度。到頭來只不過是建立另一個極權統治，從本質看上是沒有任何改變的。領導團隊當然有他的個人想法，你看看李思成、朱元璋這類土皇帝，就可以窺探出一二。或許前期還能夠代表中下層階級，但一旦獲得勝利，哪怕只是階段性的勝利，就會自覺不自覺地站在了統治階層的立場上，反過來又鎮壓那些擁護他的人。（有個你比較熟悉的例子，不知道放在這里恰當與否，不吐不快，權當從上述層面來分析吧：近代的那個誰誰誰，登基后只做了一件大事，禍國殃民的大事，...........具體是誰，做了什么，我就不多說了。）如果他們成功了。只不過是又讓中國的極權封建統治社會又茍延殘喘的幾十年、幾百年而已。從根本上來說，這些農民起義對中國的-現代化進程影響甚微，甚至也無法延緩船堅炮利的歐洲列強的入侵。以上是非文學專業的我的個人看法，我暢所欲言了。。。答案 3：
沒有個人追求和想法，是不可能的。做一件事，肯定是有所圖，有的圖名，有的圖利。不信？如果陳近南成功了，會不會是-當皇帝？沒戲，肯定是陳近南本人咯。如果他們的計劃成功了，后果會怎樣，這個不好說，畢竟歷史有一定的偶然，也有一定的必然，我相信有可能我們會走上資本主義道路。答案 4：
人生來平等，但權利義務各不相同。看從什么角度出發了，不是么？下一篇:仰韶文化時期，人們對居住地的選擇與當時的自然環境有多大關系？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:口述歷史是否靠譜。如何避免口述歷史的缺點得到可信的歷史資料呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
