閱讀 :481

答案 1：

有關這段歷史及其一些細節，可能將會留下永遠的猜測。因為當事人全死了，留下的只有林立衡與張寧。而有關-是睡后被人扶起來的這個說法又是-的女兒林立衡說出來的，因此，我們也只能采信于她的回憶了。至于她的這個回憶是不是在特殊情況下按照某種要求說的，我們不好妄猜，得有一個尊重事實的態度。今后如果林立衡另有回憶文字面世，那是另外一回事了。按-的身體狀況，當時吃了藥后睡下了，又因為事急，被人扶起來匆匆的去了機場，這種可能性也是有的。因為在這樣匆急的情況下，家里女主人主事的機率是很大的。

在提及“-事件”時，有一些歷史的迷團，至今無法廓清。我們曾經遍閱與“-事件”關系密切的人在海內外出版的一些回憶錄，重頭的有吳法憲的、邱會作的，但都沒有-上飛機前的動態描寫。這也對了，因為他們雖然都是“當事人”，但他們都不在身邊。如果他們有有關-上飛機前的描寫，那就不真實了。另外，也看了林立果的“女友”張寧的回憶，也是語焉不詳，因為她也無法說得更詳細。所有這些說明，-“睡下之后，被葉群和林立果挾持上的飛機”的這個說法，基本上還是站得住腳的。

現在海外有各種版本的關于-事件的“新說”，說得烏七八糟的，大多不靠譜，都是蒙飯吃的胡編。胡編的頂峰之作當屬-的《鮮為人知的-》，似是而非，博得了不少人的“驚訝”。（一清）

答案 2：

林豆豆有個報告，說是-被挾持

下一篇:公共場所遇到性騷擾該怎么處理？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:捫虱而言的王猛在今天面試，還有市場嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】