閱讀 :449

答案 1：

因為中國古代建筑大多是土木磚瓦結構，而非石料。易受戰火及時間的洗禮。

中國的氣候決定中國古代的建材，古代中原地代雨量比現在多，氣候溫暖而濕潤，曾遍布森林，相對來說中原地帶石材缺乏。這就使古代人得以定居下來，用簡陋的工具從事農耕，用木材和黃土架構房屋來抵御寒冷與風雨。這些房屋大多以木材為構架，以黃土為墻壁，屋頂敷以草泥或茅草。建筑材料除土木以外，南方多采用竹子與蘆葦。山區則廣泛運用石材，以條石筑壁，片石敷頂，達到了就地取材之能事。森林地區則常使用井干式建筑。總之，中國古代建筑是古代人們因依自然條件的產物。

答案 2：

這與前面一個關于建筑材料的問題關聯。

正如許文兵同學所言，這是因中國古代建筑材料原因造成的。但反觀現在，現代的建筑不是更短命嗎？還未完工就倒掉的例子從來都缺乏。如果剔除自然因素，單從結構設計的嚴謹、質量的監督方面考慮，古代建筑應當是相對長壽的。這也許更值得我們現代人學習借鑒。

答案 3：

這其實很簡單,木結構造成的蟲蛀,腐朽

答案 4：

有幾個原因：

1、土木結構，土木結構的房子是不容易保存的，需要不斷的翻新，同時也容易引發火災。

2、戰爭，從秦朝末年起，就開始火燒阿房宮，三月不絕，以后歷年歷代動亂時都容易燒。

3、建設，現代建設，也拆了不少房子，導致古代的房子也越來越少，現在也看不到了，只有一些小縣城，小地方保存下來了一些。

答案 5：

除了戰爭因素以外，即便能夠保留下來的老房子，和現代城市鄉村的發展遭遇的時候，就顯得沒有生命力，沒有競爭力了。

試想一個年輕人愿意住在一所有歷史感的老宅子里呢？還是愿意住在一棟現代的別墅里呢？我相信大部分人會選擇后則。。。

答案 6：

我倒不覺得短命。家父在地方從事文化工作，經常會考察到一些古建筑，較為常見的是明代建筑。即便是明萬歷年間距今也有三四百年了，如何能說其短命？所謂短命的建筑，只是關注度較高而已，民間尚有頗具數量的古建筑遺存。我們的問題在于總是在懷念逝去的東西，反倒忽略了對現存東西的保護，或者說毫不重視。

答案 7：

第一：中國古代戰爭多；

第二：木結構的建筑多；

第三：成王敗寇的原則，你-歷史上有多少城市曾作為首都，為什么不能一貫而終呢？

第四：中國的自然災害頻繁。

第五：-的破壞也不能忽視。

第六：建國后的很大一段時期，文物保護工作失位。

第七：中國古代曾有幾次大的-和廢棄的歷史。

第八：很多古建筑毀于白蟻！

答案 8：

看看第一個封建帝國“秦”的首都——咸陽：

引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅 《史記·項羽本紀》

看看第二個封建帝國的“漢”的第二個首都-洛陽：

初平元年二月，乃徙天子都長安。焚燒洛陽宮室，悉發掘陵墓，取寶物 《三國志·董二袁劉傳》

這只是歷史的一角。

答案 9：

看這么多答案全是不知其滋味.為什么我國古跡短命?其真正能上檔次規模并帶來相當旅游資源并給國家及地方帶來巨大財政收入的并不短命,你們沒見這些年年都在巨資修復嗎?關于哪些短命的幾乎全在近幾年房地產開發及城市一批又一批的工程中遭拆除了的!所以要怪就要怪哪些上任官員,仿佛在任期間不拆點修點對不起黨多年的培養,突不出自已的政績于能力.人心啊!萬物在人心面前何其渺小.......

答案 10：

不愛護，不保養，挪用維護費，這些就是短命的原因。

答案 11：

一是結構原因，本身為木質結構，防火、防腐蝕都好。

二是人為原因，中國人改朝換代都比較喜歡把以前的給燒掉自己建。

下一篇:什么是中等收入陷阱？中國如何跨越中等收入陷阱或打破中等收入魔咒？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:CRT 也有 RGB 亞像素，不能利用亞像素渲染（subpixel rendering）技術？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】