分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 09-30

閱讀 :410

“微博”與“大字報”　進入2010年以后，微博已經成為家喻戶曉的網絡產品，三言兩語，現場記錄，發發感慨，曬曬心情……微博時代自然形成，凸顯著個性的張揚。由于微博使用者不必考慮給自己的言論起什么標題、如何展開敘述，更不需要拿什么材料來進行辛苦的論證，全然是自說自話，所以喜歡微博的人越來越多，尤其是對那些“有想法”但不善文筆的人（包括一些名流），尤為熱衷微博。看博的人，你盡可以把微博說的那點事如過眼云煙，你也盡可以把微博說的那點事大做文章，看了便是一種參與，轉發便是一種支持——還記得上世紀60、70年代的“大字報”吧，只要自己覺得對某件事、對某個人需要進行“揭露”或“批判”，你就可以拿起手中的筆，寫一張大字報，你想往哪貼就往哪貼，至于所揭露與批判的內容——“信不信由你，反正我是信了”。1 個答案

答案 1：

大字報： 從20世紀50年代后期（1957年）到70年代末這20余年的時間里，中華大地上共貼出了多少張大字報，恐怕是一個永遠都無法統計出來的數字。遙想當年，稍微能識文斷字的人，沒寫過大字報者，或許不會很多（有的即便是自己不識字，也會請別人-），而沒看過大字報的人，恐怕更是寥若晨星。

　　微博：據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）《第28次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示：截至2011年6月底，中國網民規模達到4.85億，微博在網民中的普及率從13.8%增至40.2%。從2010年底至今，手機微博在網民中的使用率比例從15.5%上升到34%。首屆中國微博大會又傳來消息：從去年3月份到今年3月份，一年之間微博用戶從5300人增長到現在的2.3億人——這個數字接近于全國（包括老、弱、病、殘在內）總人口的六分之一。

　　小結：就“普及率”來說，寫大字報與寫微博的絕對人數可能差不多（上世紀六七十年代國民總量小、文化程度低、寫手相對較少）。區別只是在表現手法上，“大字報”比較原始，“微博”卻充滿現代氣息。

　　大字報： 大字報是張貼于墻壁上用大字書寫的墻報，是當年“大鳴、大放、大字報、大辯論”的“四大自由”之一。大字報可長可短，可以是幾十個字，也可由成百上千個字，只要你想寫，對人、對事寫什么都可以，不需要審批，并且可以任意張貼在任何場所。

　　微博：借助于互聯網，以140字左右的只言片語，就能組成微博的內容，并在第一時間即時向全世界發布。微博內容完全是由博主自主選擇，是一個任由博主自由展示自己的舞臺，所有文字（極其圖片、-、音樂等等）其所包含的信息，只要“不違法”都可以任意發表。

　　小結：在使用和發布上，大字報和微博基本處在同一“便捷”狀況，小有不同的是大字報只是限于一個地區或一個部門，并且展示的只有文字，而微博卻能圖文并茂——更重要的是——能面向世界。

　　大字報：大字報最主要的功能，一是揭露，二是批判?！敖衣丁笨梢允谴_有其事，也可以是無中生有；可以是實事求是，也可以是斷章取義；可以是伸張正義，也可以是為虎作倀；可以是實話實說，也可以是瞞天過海?！芭小笨梢允呛惋L細雨，也可以是暴風驟雨；可以是有的放矢，也可以是無限上綱。

　　微博：微博的最主要功能當然是即時信息。所謂“信息”，書面上講是“生物體通過感覺同外界交換內容的總稱”，說簡單了就是“消息”——國外的、國內的、別人的、自己的、過去的、現在的、文明的、丑陋的、真的、假的、丑的、惡的等等等等，可以是揭露的，也可以是批判的；可以是自娛自樂的，也可以是大鳴大放的；可以是轉發的，也可以是原創的；可以是探討，也可以是爭鳴，如此等等。

　　小結：就功能上說，微博的這個“個人舞臺”要比大字報的舞臺大得多，可以這樣認為，“微博”把“大字報”從單一的“-目的”帶向了除“-目的”以外的更為廣闊的領域。

　　大字報：以一種方式表達一種“訴求”，至于這種訴求是否正當與合理或合法，這不關寫大字報的人。貼一張大字報，目的是“引起普遍關注”。

　　微博：以一種方式發布一種信息，無論信息是真、是實、是假、是虛，也不管信息對社會、對他人是有利還是有害，博主只是采寫，不論結果。當然發布一條信息，目的同樣是“引起普遍關注”。

　　小結：大字報與微博的“期望值”是一致的。

　　“微博”在最初階段，只是用于向好友的手機發送文本信息。然而，在中國當下卻形成了傳播領域近乎于“革命”般的迅猛發展及功能異化——微博已成為重要的信息發布載體，微博話題也從日?，嵤罗D向社會事件，逐漸發展成為介入公共事務的新媒體與輿情表達和匯集的重要平臺。社會名流、公眾人物、專家學者——甚至連政府機關、政府官員都開通了微博，微博已經實實在在地走進了-生活，走進了參政議政。為此，有人說中國人就是聰明，微博成了“新傳媒”，讓老百姓有了對社會公共事務的話語權、監督權、參與權。當然也有人說，好端端的微博讓中國人給“妖魔化”了，牛鬼蛇神可以在光天化日下招搖過市了。不認字的人不會寫大字報，也看不懂大字報上說些啥，別人怎么說，自己就怎么聽，反正是“有人說了”。同樣，不上網的人自然不寫微博，也自然看不到微博上都說了些啥，也同樣“聽別人怎么說”——即便是一些大牌的媒體，也把微博上的那點事當“新聞來源”——“某某某的微博說了……，信不信由你，反正我是信了”。

　　微博正在改變輿論格局，其社會影響力在不斷增強，或許這原本應該算是一件好事，一件關乎于發揚-的好事。但是由于微博功能被“揭露”與“批評”所主導，加之用戶水平的良莠不齊、網絡管理的缺失和失控、內容表達的碎片化和簡單化等等因素，使得一些人很容易借助微博，將個人私欲轉化為社會-；將個人情緒，演繹為社會訴求，扭曲事實真相，妨礙正確決策，危及社會穩定。而更為重要的是微博也為“網絡-”、“-”和“-”等， 實施有計劃有組織地策劃議題、虛構事實、制造謠言、左右網絡輿論、操縱網絡-，形成“網絡-”提供了條件。

　　在全民缺乏文化自覺背景下又被功能異化的微博，的確有點如當年“大字報”的感覺，或說是“大字報”的升級換代。

下一篇:中國的電子商務真的開始泡沫了么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:今年教師節該不該送禮，該如何表達對教師的敬意？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】