分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 03-26

閱讀 :209

如果-開發PC端的話，前景會如何？我覺得這樣完全可以秒殺移動飛信了，-為什么不開發呢？或者整合到-里面也是個好主意。13 個答案

答案 1：

-也好，米聊也好，這玩意從關系鏈之爭到后面的粘性之爭，都有個前提：他們是輕量的，節省-的，簡單的，替代某些功能的。異步通訊不是個很重很長的體驗，用戶習慣越來越偏向于簡單和懶惰。PC端能給用戶什么呢？除了關鏈外，它很重，能打動用戶的東西貌似有很強的替代性，或者說它在PC端競爭力不強。個人觀點是，能做，但不是現在做，放一放，環境也在變。無線和web差別還是很大。

答案 2：

已經有了呀，用微博發私信就可以了

答案 3：

前面一段時間主要玩米聊，最后轉戰weixinweixin-。發現-的導入好友關系這點太強了，其實任何主要交流還是熟人之間多。-10年的積淀別的公司想一下打敗ques-i卻是有難度。我個人覺得-還不錯。不過沒有表情輸入輸文字就顯得單調。我的是S60版手機

答案 4：

秒殺了飛信，中移動會瘋的，呵呵~然后，手機-啥的就成浮云了~

答案 5：

非常希望有-PC端，那樣多方便啊啊啊啊啊！！

答案 6：

電腦上-已經不錯了，把-的離線消息轉到-上接收倒是很好

答案 7：

個信都已經有了網頁版了，而且剛剛看到他們微博說已經能發圖了！

答案 8：

-各種主動推送讓我苦不堪言

答案 9：

weixin不需要開發PC端啊，直接用-的PC端不就行了嗎？這才是真正的無敵啊。不然放著-不靠，花很大的力氣重新去做一個小土丘，不是浪費資源嗎

答案 10：

-是-在移動互聯網探路的產品，定位有點模糊，有點防御的意味。另，-是-的命根，-是不會輕易地在-上試驗新功能的

答案 11：

-即便開發PC端也是無法取代飛信的。首先使用-的門檻就比較高，必須雙方都有安裝客戶端。其次太過于依賴網絡，手機上網雖然是潮流，但是坑爹的移動網絡提供商總有各種可能讓你斷幾秒或幾分鐘，這樣的體驗只適合高端手機用戶。

答案 12：

他能整免費么?不考慮考慮實際~~

答案 13：

完全沒必要吧？

下一篇:這個音樂能力的測試有意義么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:李清照最出名的詩詞是哪幾首 李清照最著名的十首詩詞 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】