分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 11-10

閱讀 :512

國內抄襲國外的產品會被國外的公司告嗎？最近一直在想這個問題，想了解一些具體的信息，國內抄襲國外現有產品的法律風險有哪些，和為什么到現在還沒有國外的公司來告國內抄襲的產品。4 個答案

答案 1：

您的問題涉及知識產權保護。現在很多公司的產品都申請了知識產權保護（包括外觀設計、實用新型和發明專利），有些產品的外包裝甚至登記了版權。仿冒、”抄襲“擁有知識產權的產品是違法的，存在很大的法律風險。 您提到”為什么國外的公司不來告侵權人“？可能存在的原因很多： 1、專利、商標等知識產權保護具有地域性，可能被模仿、仿冒的產品在-沒有申請知識產權（著作權/專利/商標）保護，生產者無可奈何； 2、-成本較高，國內現有的知識產權-方式主要包括行政查處和訴訟，均需權利人支付較高費用； 3、尚未發現存在侵權產品或者已經開始侵權調查但尚在取證階段。 建議：研發擁有自主知識產權的產品，保障企業的可持續發展；若實在沒有研發經費，借鑒國外優秀的產品也未嘗不可，但要作必要的改良，并在時機成熟時在國內申請知識產權保護。

答案 2：

受邀題。 國外公司起訴-公司的案例不少啊，比如“菲亞特起訴長城：精靈轎車-菲亞特熊貓”，“本田起訴雙環：來寶-CR-V”，“國際五大服裝品牌起訴雅秀服裝市場中心”。一些做知識產權訴訟的律師門前排滿了外國公司。 之所以覺得外資起訴的比較少，TimC-eung分析的幾點原因有一定道理，但媒體公開報道的不多也會形成錯覺。

答案 3：

據我所知，以目前現狀，如果侵權產品僅僅在國內銷售，是沒有侵權的。申訴難度就不用考慮了，僅僅被侵權方想知道是否有人侵權，誰侵權了我的知識都是困難的。 但是一旦銷往國外，尤其是與被侵權方的產品市場有交集的地方，就會提出申訴，真的侵權，還沒有借口，那顯然敗訴。其中比較特別的就是互聯網音像電子產品，如果通過網絡可以被境外訪問，會被申訴。否則很少。 如果對方產品在-有合作，比如國家，比如某個企業，或者代理銷售。出現市場交集。申訴者也不需要被侵權方。而是這些銷售方、代理商、聯合公司等等。

答案 4：

所有的知識產權都有地域性。在美國申請的專利在-無效，必須在-也申請專利才行。

但是一個成功的專利申請本身需要有三個特性，其中第一是新穎性。一個專利經過申請之后，需要有比較長的“公示期”，在公示期內可以提出異議，過了公示期才被正式批準。因此“申請專利”并不意味著你能夠獲得。

如果國外公司在-申請專利的時候，-的仿冒品已經做出來了，那么國內公司可以在公示期內提出異議，理論上，國外公司將無法獲得這個專利的批準，因為這個專利缺乏新穎性。

如果仿冒的國外產品并沒有在-申請過相關的知識產權保護，那么仿冒就是合法的。前提是你不把你的產品賣到國外去。

下一篇:關于潮汐，地轉偏向力的本質？如何形成的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如何自創一門計算機語言？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】