歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
各有千秋吧。首先從品牌影響力來講，Google的影響力遠大于新浪。從成熟性來看，GAE相對成熟，已經可以付費購買計算能力和帶寬等資源，SAE目前仍處于測試階段。從網絡部署和計算能力上來講，毫無疑問，GAE憑借其分布于全球的數據中心和Google強大的計算能力，以及其分布于全球的高速互聯網絡，占有絕對的優勢。從戰略角度來看，GAE是Google云計算策略的重要一環，而SAE，個人感覺很大程度上只是新浪微博的輔助，作為微博應用的運行平臺。從維護團隊來講，GAE維護團隊成員無論從數量還是質量上，都優于SAE開發團隊。從應用數量和開發人員數量來說，SAE占有絕對優勢。從開發語言上來講，GAE支持的是Pyt-on和Java，SAE支持的是PHP，從開發語言使用的廣泛性來說，本人更傾向于PHP。從函數限制來講，兩者都限制了不少函數，具體究竟孰優孰劣，因本人淺嘗輒止，不好妄下結論。從政策層面來講，GAE位于國外，不會受到國內政策的影響，因此不必將精力放在內容的審查上；而SAE，由于數據中心位于國內，或多或少會受到國家政策的影響。因此，GAE上的應用可以輕松綁定域名，而在SAE綁定域名，則需要經過ICP備案等一系列繁瑣步驟。然而，受政策影響，GAE在國內經常“抽風”，GHS域名綁定-掉已是昨日之事，HTTPS加密目前亦不可使用，而僅存的二級域名，也是時斷時續。從這點來看，SAE還是很不錯的選擇。盡管Google具有諸多優點，但在國內，無論是從穩定性還是從訪問速度上講，Google處于絕對的下風。GAE數據中心位于國外，通過國際線路連接到國內；而SAE則位于-洋橋機房，BGP多線線路，無論是電信、聯通，還是教育網，網絡時延都極小，訪問速度一流。僅從這點來看，SAE在國內已經完全戰勝于GAE。除了GAE和SAE，本人更看好傳說中的-TAE。就目前掌握的信息來看，TAE貌似支持ASP.NET、PHP、Pyt-on等多種語言。從運行機制猜想，函數限制估計會遠少于GAE和TAE，甚至沒有函數限制。結論：如果用戶大多位于國內，可選擇SAE；但如果客戶多位于國外或是試圖忽略國內監管，可選擇GAE，但要以犧牲國內訪問的穩定性為代價。答案 2：
我曾經考慮過選用一個 App Engine 來開發我的個人站點，主要面向國內用戶。當時也考慮過使用 SAE 和 GAE，不過后來都沒用上。SAE 目前還是有不少限制的，以下幾個主要原因是讓我還不使用SAE的主要原因：1. 無法綁定獨立域名 SAE 目前只支持針對企業網站的備案。 雖然 SAE 承諾對于大規模的個人網站，也可以申請綁定獨立域名，不過能不能申請通過還是個問題。另外，大家都希望自己的網站從出生之日起就使用同一個域名，沒有人會愿意在自己的小規模網站變成大規模網站后再更換域名。2. 無法使用獨立的 SSL 證書 安全認證，-的。 SAE 目前只支持針對 *.sinaapp 二級域名的 SSL 證書。3. 不支持 Innodb SAE 表示近期沒有支持 Innodb 的計劃。GAE 完全不考慮了，原因大家都懂。目前情況，我更希望使用一個服務穩定、數據安全的 VPS 服務。答案 3：
不用管哪個好。目前國內唯一一個，你能夠正常使用，并滿足基本需求的只有SAE，沒有其他選擇。答案 4：
怎么比，SAE功能不全，各種不支持，是一個附屬品。GAE幾乎什么都能做，但是一堵墻隔開了。答案 5：
這個要看好怎么定義，如果看上手簡單，SAE絕對夠簡單，無論是代碼還是部署都能讓人立刻上手。但是如果看功能和穩定性，那還是得用 GAE答案 6：
選擇了GAE就等于放棄了99%的國內訪問，原因-的。如果做國內市場，只有一個選擇......答案 7：
如果個人開發新浪微博的應用，SAE是個不錯的選擇，里面有微博的SDK框架，開發很方便。。。答案 8：
SAE肯定是未來趨勢，還沒怎么用，在用國外的P-pfog，沒有特殊需求的話，都差不多，產品思路都是最簡化。所以是趨勢。很奇怪，都不關注可擴展和可用性這些因素嗎？如果要做一定規模的服務，特別是創業起步，必須選擇的啊？很奇怪對云服務的遲疑態度。答案 9：
不用比了，反正兩個都用不了！答案 10：
學了pyt-on就不想再回頭看p-p，用了GAE就不想用SAE答案 11：
sae不敢用下一篇:哪里有真實的職場歷程故事？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:Excel 中用什么函數能提取字符串中的數字？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
