歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
剛性需求就是彈性不大的需求，這種需求在一定程度上不受（或者不怎么受）外界變化的影響。比如人要吃鹽就是剛性需求。不管夏天冬天不管一個人吃飯還是和朋友聚餐不管你在老家還是出差而且鹽漲價你也不會少吃，跌價你也不會多吃反正這個需求一直很穩定，就叫剛性需求了答案 2：
所謂剛性需求，就是人民生活必須滿足，不然就生活不下去的需求。吃飽飯是剛性需求，但豬肉并非剛性需求；“有地方住”是剛性需求，但結婚買房就并非剛性需求。答案 3：
剛性需求就是需求對價格的變動非常極端不-。好比你平時用氧是免費的，但在高原缺氧危急情況下你一定不會考慮「氧氣應該是免費的」而花「比之以往相當巨額」的費用在上面。經濟學上是用需求變量和價格變量的比率來表示需求的價格彈性係數的。見：-/wiki...所謂剛性需求就是Ed小於1的情況。答案 4：
如果你承認價值是主觀的，那么需求就是主觀的。只有主觀價值論可以解釋為什么一張普通照片對其他人來說可有可無，對個別人來說卻蘊含著巨大的精神力量。不存在所謂的剛性需求，再剛的需求只要超出你的支付上限，也就不剛了。正所謂，需求曲線總是向下的。你每天要吃飯不錯，但前提是你有能力支付飯錢。你不能說一日三餐是剛性需求，因為有些乞丐可能三天就吃一餐。答案 5：
「剛需」就是準丈母娘發話說沒房子絕對不能結婚。你可以選擇不買，但成本慘重。答案 6：
其實就是說供求關系，還有就是相對價值，沒有啥是必不可少的。人不吃米還可以吃面，不吃豬肉可以吃雞肉，沒有什么是不可以替代的，只有值不值得，買得起買不起一說。房子算剛需嗎？不算。買房子是為了保值，因為除了房子，什么都在貶值。不買房子不能結婚嗎？沒見那么多裸婚的？逼到份上管它什么房子不房子的，再不結就更年期到了。答案 7：
剛需就是馬路上必須有公共廁所。答案 8：
非要_____, 否則就________. 的需求。（填什麼因人而異）答案 9：
地產界的偉大發明！營銷界的一個神話！話說，人唯一的剛需就是氧氣（好在氧氣是免費的謝天謝地），就連水兩天不喝都死不了！答案 10：
學過點經濟學。經濟學里剛性是有的，通常是講價格剛性，相對的是價格彈性，與之相關的還有工資粘性。經常是在討論就業和通貨膨脹的時候用到這些詞，就是說商品價格一旦上調，就很難再調回來，對應的企業工人工資隨物價上漲之后上漲，工資和物價相互推動。需求是購買意愿和購買力的一個函數。購買力既定的情況下，購買意愿就是在市場供求決定的一個價格下，消費者是否接受價格，付款購買。對于每一個個體來說，購買意愿都是主觀的，每個人的心理價位可能不一樣，但是理論上是匯總整個市場上的消費者心理價位，買家都出價最后形成一個市場交易價，就是客觀的了。所以需求看從什么角度來看，就好像說光是粒子，也是波一樣。經濟學忘差不多了，只能說個簡單解釋，不過相關資料在經濟學書里很好找，至于從價格剛性和工資粘性最終如何推導出“需求剛性”，鉆研不深，回答不了。如果沒有一些確鑿的研究做支撐，只能說是一種媒體流行語吧。好好看看價格剛性，還是有助于理解這些說法的。答案 11：
簡單來說比如衣食住行吧。答案 12：
就是基本需求。不能缺的。答案 13：
談剛性需求還是彈性需求，首先要承認需求是客觀的。彈性理論是基于馬歇爾均衡價值論（供求價值論）的一個理論，剛性需求和彈性需求是這個理論衍生出來的概念。但是實際上在經濟學界，對價值理論的爭議非常大。英國古典經濟學和馬克思主義-經濟學認為價值是由成產和勞動成本決定的，這個是勞動價值論；奧地利經濟學派認為價值是主觀的，邊際的，于是提出了邊際效用價值論，也稱為主觀價值論。薛兆豐應該屬于奧地利經濟學派。參考資料：wiki.mbalib/wiki/邊際效用價值論-/wiki/勞動價值理論-/wiki/奧地利學派-/wiki/彈性_(經濟學)答案 14：
必須的答案 15：
剛性需求就是,買不到-和-回家的話,就算打的,騎自行車走路都要回家的需求.答案 16：
需求剛性是對需求彈性系數的一種定性描述，需求彈性系數=-（需求的變化率）/（價格的變化率），需求定律說需求隨價格上升而減少，因此計算出來的需求彈性系數是正的，這個系數描述的是需求隨價格變化而變化的快慢。對于需求彈性系數比較小的商品，稱之為需求剛性。通常說一中商品需求剛性，例如住房是需求剛性的，是說無論住房價格如何上漲，需求減少很小，由此反過來推斷房價不會下降，因為價格由供需決定。這種說法只是模糊的判斷，一方面，需求彈性系數不可能絕對等于零，另一方面，這個系數在不同的價格點上也是變化的，還有就是決定供需的基本面的其他因素很多，需要具體的分析。所以需求彈性系數不是一個很好的用來解釋價格變化的概念，也就是薛兆豐所謂需求剛性不懂經濟學。答案 17：
這個是我的專業。剛性需求是不存在的，是一個生造出來的概念，純粹扯淡。任何一位重要的經濟學者，從來不會提剛性需求，把它扔到垃圾桶；任何一位沒有經濟學常識的人，都將這個概念視為瑰寶。答案 18：
剛性需要就是該愛就得愛了下一篇:大家如何看對為孩子設計的 SNS 游戲的發展前景？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:經常聽到「保護瀕臨滅絕物種」的宣傳，實際上是如何落實保護的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
