分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-01

閱讀 :577

目前還有多少人書面寫作時堅持區分“的”和“地”？據說上世紀二十年代的時候是區分“的”、“底”、“地”和“得”的，后來“的”和“底”合并了，據說最近國家正式改革再次合并了“的”和“地”。各位知友們還有多少人是堅持區分“的”和“地”的？另外，“的”和“得”按照最新的標準還需要區分么？還是也合并了？52 個答案

答案 1：

的：修飾名詞、所有狀態；

地：狀語前置、動詞修飾；

得：形容詞修飾動詞

答案 2：

我一直區分。你管他國家定什么標準呢。中文該怎么用還怎么用。

答案 3：

我的小怪癖，我特別喜歡區分這三個字，如果給我來的信件中，這三字都能用錯的話，我就特別不喜歡待見這個人

答案 4：

如果你是用五筆的話，你會發現其實你還是能分清的……總的來說，這三個字的區別挺大，“的”和“得”有的時候會有誤用。比如說得好，還是說的好。好得不得了，還是好的不得了。這個比較難分清。其他還是比較明顯的區別。很多人都堅持正確的用法，如果接受過完整的漢語言文學教育的話。

答案 5：

我十分注意區分。如果真合并了，那將是多么的悲哀。AHA。

答案 6：

舉手，我一直堅持區分。又不難，而且不區分反而覺得很奇怪

答案 7：

我還在堅持“的地得”。每次寫完東西，檢查這三個字是一個必經的環節。

答案 8：

一直在區分。習慣了，不分會覺得怪

答案 9：

從小就一直區分。并且看到有人用錯會堅持讓他改過來。

答案 10：

表示自己就是其中一員，管什么國家標準，哪怕是規定“地殼”應該讀“dike”，我也依舊堅持“diqiao”。

答案 11：

小學一年級就能熟練使用，管他國家標準，傳統有些是值得堅持的，現在的磚家都是沒什么文化的貨色。

答案 12：

我也經常注意區分，但是有時候用電腦打字很快，檢查了還出現這樣的錯誤，如果是正式的文章我會仔細的檢查三遍，一般的粗略看下就確認了，不知道這次有沒有-呢？請指出

答案 13：

我一直區分“的”和“地”。因為我覺得這兩個字的使用含義本來就不一樣，而且區分使用不僅能更清晰地表達句意，而且感覺文字更優美。我一直認為，如果我不區分，那么看我文字的人會認為我沒有受過良好的漢語教育

答案 14：

我知道的與地怎么區分，但是很少去區分了。

答案 15：

一定程度上，應該反映出一個人治學和做事做人的認真態度吧。我是一個對于漢字基本用法比較執著的人，有時跟朋友在網上聊天，看到對方有類似“他”“它”“她”，或“的”“地”“得”之類用法混淆錯誤的時候，總是會忍不住提醒。這方面我比較執著。

答案 16：

我還會區分~當初學的時候費了不少勁才搞懂，雖然現在已經通用，不過用錯就好像寫-了一樣不得勁~~

答案 17：

因為小時候語文老師特別強調此三字的用法，所以我很難用錯它們。既然“的”和“底”能合并，鑒于目前很多人“的地”不分，而且分開也未見有什么實際的好處，我也是贊成合并的。

答案 18：

小學的時候"的""地""得"這三個字是經常成考題的，搞錯這三個字可真木文化了

答案 19：

在過去呢，的和地是嚴格區分的?！暗摹毙揎椕~，“地”修飾動詞，但由于人們沒多大在意忽略了他們倆的區別，所以已經很少有人會嚴格區分了。不過為了保持漢語的嚴謹和準確性，期望大家都加以區分，不要讓漢語弱化且失去特點。另一方面，語言是隨著時代而進步的，不同時代語言也有很大區別，語言一直在發展，不區分“的”和“地”也不是不行，但不管怎樣讓我們的漢語良好的發展進步是我們炎黃子孫的義務......

答案 20：

從語言學的角度，究竟是通用、還是區分更好，不清楚。從閱讀的角度，作區分，更有利于理解語意。至于國標，國標管internet、互聯網叫“因特網”（還不如叫因紐特網呢）；"國標"讓把NBA說全嘍叫“美國職業籃球聯賽”……

答案 21：

不是不區分，而是習慣所致。現在很多人聊天時連標點都不打了，但我還是堅持打完整的標點，堅持不打-。

答案 22：

我一直區分，不然看著不舒服。漢語是全-的文化，是人民創造的，不是國家想改就能改的。

答案 23：

經過十二年的應試教育，這個區分的還是很清楚的

答案 24：

一直區分著呢，用錯感覺很別扭=。=

答案 25：

習慣而已，小學時要是用錯了會挨老師批的，那個時候考試貌似很喜歡考細小的問題

答案 26：

從小學學了以后就開始區分

答案 27：

我從灰常不區分到如今非常區分。。。

答案 28：

沒有研究得那么透徹，我只是按自己的理解去使用這幾個字。但是我對這幾個字的應用情況確實分得很清楚...不會亂用

答案 29：

關鍵時刻還是要區分一下 至少是對別人的一種尊重

答案 30：

2005年我小學畢業以前老師和課本還都帶領我們區分這兩個字,到了初中卻不區分了.身邊的同學也出現了許多分不清的,這還讓我有過小小的優越感.我覺得標準把這兩個字合并是很不明智的,它們的區分是一種能力,一定程度上也是“的”“地”“得”這三個字分別造出的意義.

答案 31：

“的”和“地”合并就像第二批簡化字一樣，感覺不倫不類。另外，從理性的角度來看，“的”和“得”是不可能合并的。另外，有人寫的三者區別是錯的，鉆進英文的語法思維了。

答案 32：

這個還是不要改革了吧，改了也沒啥好處啊。扼殺了華語的炫麗啊

答案 33：

一直堅持，偶爾趕時髦，用“滴”

答案 34：

我是在任何書面的情況下都近乎偏執地堅持著。

答案 35：

我

答案 36：

我努力在堅持…………但是就像-時候記了那么多易讀錯的詞，過幾年國家大手一劃，對錯交換，我們改還是不改呢？

答案 37：

一直都堅持區分使用，已經學到了的知識平白扔掉覺得很遺憾。全用“的”確實會更方便點，但是如此下去，漢語言將會越來越簡單化。我們失去的會比得到的更多。

答案 38：

“的”、“地”、“得”三字從小學起就不會用錯，打小被老爸逼的嚴謹啊，標點符號都不敢錯。然后趕上了信息時代，打字速度提高以后就不怎么注意文字及標點的錯誤了......

答案 39：

舉手～中文簡單化失去的應該比即時得到的多很多。我常常說poor Englis-，不想有一天被別人說poor C-inese～

答案 40：

一直堅持區分，看見那些亂用的感覺很別扭

答案 41：

從小語文課上養成的習慣，一直區分的，的 地 得都區分的，那時我記得還有口訣的，不過不記得了~~~

答案 42：

一直區分，看到別人用錯還會想幫他改。。。

答案 43：

要用到的時候，就比較較真的去區別使用

答案 44：

我的老師曾經特別教過這三個字的用法，我的印象非常深，區分并不難，我現在區分已經成本能，基本寫著寫著就寫出來了，我不可以區分，我的直覺幫我判斷，結果我大部分都是對的。

答案 45：

國家沒有規定統一這三個字。

答案 46：

國家標準確實合并了“的”和“地”，但是使用習慣問題，比較定語和副詞的使用不一樣。這一區別在英文中感覺更明顯，而中文中最明顯的區別就在這兩個字上。

答案 47：

還是習慣于適當區分.剛剛問了一個中學語文老師，跟樓主說得不一樣。~~~~~~~~~大約15-16年前，初中教學中，能用“地”的地方，都可以用“的”了。反過來不行?！暗谩弊钟梅ú蛔?。

答案 48：

不是人身攻擊，但這個問題的確相當弱智，但凡小學語文好好學過的都會區分，“的”和“底”因為在之前語法中大多都用來修飾名詞，所以具有合并的條件。而“的地得”用法不同，在此不具有可并性。國家從來沒-這么無腦的規定（我想問樓主小盆友從哪兒看到的？），這個問題就好像有-罵提議恢復繁體字的代表一樣。傳統就是這樣慢慢被掩埋的。不要跟我說這是潮流進步，不可阻擋，不是所有的歷史都可以方便快捷地被搜索到的。

答案 49：

我現在已經全部用的了。。。地不怎么用，得基本不用。

答案 50：

一直區分的飄過~

答案 51：

相信很多人都想知道，但是，我作為一個高中生，表示小學已經了解。XX+地：作為副詞，修飾動詞，如：安靜地睡覺XX+的：作為形容詞，修飾名詞，如：好看的東西XX+得：修飾形容詞

答案 52：

這個區別不是必須的。不過區別一下可以方便知道 句子成分關系。

下一篇:教男士著裝搭配的網站有哪些？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如何簡單地理解與區分解構主義與結構主義？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】