閱讀 :405

答案 1：

權力決定了權利

答案 2：

制度。左手監管右手的制度，不依靠討好公民就可以獲得權力的制度。

答案 3：

-啊，都是做給人民看的啊，人民問起來，就說：我們已經開過聽證會了：）

答案 4：

-、官僚制本主義，后者為主要原因

答案 5：

有幾個問題需要思考：

一、他就不投反對票，你能把他怎么樣？

二、他投反對票，會把有關部門怎么樣？

三、他不投反對票，他的結果是怎么樣？

第一個問題說的是責任問題，就是說聽證員幾誰負責，誰來追責。這顯然是沒有的。所以聽證員怎么說，都不會有什么影響。因此，必須形成一種對聽證代表的約束制度。

第二個問題說的是身份問題，就是說聽證員在聽證過程中是什么身份，現在看來，只是一個花瓶而已，即使你投了反對票，也不會影響大局，因為當初挑選的時候就是挑選的老好人，不是老好人是不得連續當這個職務的。這涉及到聽證制度的一個漏洞，就是聽證代表是如何產生的。是不是真正有關的人來代表的。不解決這個問題，中國的聽證永遠是虛假的。

第三個問題說的人的趨利本性，人都會首先考慮自身利益，才去考慮他人或群體，在聽證會，一般來說，如果獲得圓滿通過，一定會有一些收獲，比如小禮物，或一桌豐盛的午餐。和投反對票沒有結果相比，這對于個人來說，顯然是上策。這和中國人的公-識有關，不是一時半會兒可以解決的，慢慢來吧。

下一篇:-作為-、經濟和文化中心，資源高度集中，這種城市規劃合理嗎？該怎樣改進呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:升級Lion之后，GPU溫度暴熱，是什么原因導致的？解決方法？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】