閱讀 :540

答案 1：

這玩意兒，不透明，醫生和醫生不一個價。送多了，自己虧點兒也就罷了。送少了比不送還可怕，大夫還不氣死。所以說，送紅包未必就對醫生權利救治產生積極作用，真不巧馬屁拍馬腿上，要不就嚴重低估大夫的市場價值，導致大夫氣不順。所以，送紅包也行，最好明碼標價，容易操作。

答案 2：

沒有人贊同、反對，那我說個八面玲瓏的回答騙幾個罵吧。

對于不收紅包風氣的醫院（我真見過，各個醫生、-的態度無比好，我也不知道為什么，是因為他們醫院的-老是每周詢問病人醫務人員服務態度，尋求反饋的結果？），給醫生紅包我覺得像是給人家工作壓力和道德包袱，未必有好處。

對于有收紅包風氣的醫院（大部分我見多的醫院都有這個情況），給醫生紅包不一定有效果，那些醫生覺得理所當然以后，有沒有效果可能要看紅包夠不夠厚。

答案 3：

雖然許多專家說不會，但我不相信。見錢誰不眼紅啊，沒錢誰不掃興啊。那是人的本性。

答案 4：

親身經歷,醫生拿了錢還是把病人往死里治,給紅包是為了啥?好好治病還是在醫院可以省點錢??簡直變態了!

答案 5：

現在的醫生沒有幾個不談道德地，也沒有幾個在行為上存在道德地！

手術應該是家屬與病人最為擔心的，這也是醫生來錢最多的地方。

如今的醫生成為一個職業，他們的目的是為了錢。在醫科大學的學生，有幾個學醫的是為治病救人？幾乎沒有不是為了有個好的收入。

想花錢治病好病，只花醫療費是不行的。

當然，有錢人不會在乎這一點錢，可是富有的國家根本就不在乎窮人！

答案 6：

有的，這個道德關系不大，在西餐廳吃飯還需要給服務員小費以表示對他服務的滿意程度，更何況是醫院這樣的地方。但在國內醫院很難實現，可能有以下的問題：

1、國人痛恨送禮，額外的支出。

2、大家都送錢，擔心不送錢就沒有好服務。

3、部分無德醫生不送錢就刁難，服務縮水，即-中所說的合法傷害權，這個不僅在醫院存在，在其它行業都存在，結果導致在這也不得不送。

結果是雖然大家都痛恨紅包，但基本上都會送，除非特別沒錢的。

答案 7：

唯一的缺點是病人看病要雙重支出.

下一篇:你覺得-新知和知乎有啥不同？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:大家怎么看-把財付通搬到杭州? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】