社內(nèi)遺址位於臺(tái)南縣新市鄉(xiāng)社內(nèi)村聚落的西北側(cè)，北臨大洲排水溝。遺址是於民國(guó)九十二年七月二十五日，中央研究院南科考古隊(duì)進(jìn)行例行監(jiān)測(cè)任務(wù)過(guò)程時(shí)發(fā)現(xiàn)的。文化遺留埋藏之深度約為原地面下2公尺左右，文化遺物的密度相當(dāng)高。由於受抽水站基址工程影響，南科考古隊(duì)針對(duì)受影響的區(qū)域進(jìn)行遺址搶救，從民國(guó)九十二年十月二十九日至十一月二十四日止，共發(fā)掘了1,052平方公尺之遺址面積。出土的文化遺跡相當(dāng)豐富，有灰坑、柱洞（房屋木柱殘留含有機(jī)質(zhì)之坑洞）、火燒面（地層發(fā)現(xiàn)有整層火燒余留下的灰燼及炭屑的痕跡）、水井、墓葬、動(dòng)物遺留、河道或水渠等等。上述的文化遺跡中，以灰坑出土的數(shù)量最多，大部分之灰坑內(nèi)所含之有機(jī)質(zhì)相當(dāng)高，篩洗灰坑內(nèi)之土壤，發(fā)現(xiàn)有大量的生態(tài)遺留，如貝殼及炭化的苦楝等。遺址并出土大量的陶器、硬陶、瓷器、磚、瓦等文化遺留。人骨墓葬僅發(fā)現(xiàn)一例，此墓葬骨頭破碎且凌亂，甚至有許多人骨部分缺失。內(nèi)有隨葬品，如萬(wàn)歷通寶、鐵環(huán)、玻璃珠與玻璃管珠之飾物等，根據(jù)其牙齒的損耗狀況，推測(cè)墓葬主人為一約8歲之兒童。除了人骨墓葬外，亦發(fā)現(xiàn)有完好骨架之狗墓葬出土，共出土3具，皆有擾亂的情況發(fā)生，推測(cè)應(yīng)屬有意埋葬的行為。除此之外，亦有發(fā)現(xiàn)牛下肢骨整齊堆疊在一灰坑中（李匡悌等2004）。
除了豐富的文化遺跡外，社內(nèi)遺址出土了大量的外來(lái)陶瓷器，盧泰康及野上建紀(jì)等人曾撰文討論社內(nèi)遺址出土外來(lái)陶瓷器之現(xiàn)象（李匡悌2005；盧泰康2006；野上建紀(jì)等2005）。其中較大宗的外來(lái)陶瓷器來(lái)自中國(guó)福建、廣東地區(qū)，亦有其他地區(qū)如日本肥前、泰國(guó)及其他疑似東南亞國(guó)家制作之陶器。社內(nèi)遺址出土大量的外來(lái)陶瓷器是流行於十六世紀(jì)晚期至十七世紀(jì)左右以及十八世紀(jì)至十九世紀(jì)初的貿(mào)易瓷器；因此，推估此遺址之年代亦相當(dāng)於十六世紀(jì)末至十九世紀(jì)初。據(jù)報(bào)告撰述者推斷，此遺址的地理位置和估計(jì)的年代與歷史文獻(xiàn)上所描述的西拉雅四大社中之新港社極為吻合，是目前臺(tái)灣考古遺址中，少數(shù)幾個(gè)可以與歷史文獻(xiàn)所記之平埔族聚落所在互相印證的遺址，在歷史考古及原住民文化史研究上具有非常重要的意義（李匡悌等2004）。
參考資料
李匡悌等(2004)。《三舍暨社內(nèi)遺址受相關(guān)水利工程影響范圍搶救考古發(fā)掘工作計(jì)畫期末報(bào)告》，臺(tái)南縣政府委托，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所執(zhí)行。李匡悌、盧泰康、朱正宜、臧振華（2005）。《九十四年臺(tái)灣考古工作會(huì)報(bào)報(bào)告集》，〈試論臺(tái)南地區(qū)出土的十七世紀(jì)日本肥前青花瓷〉，國(guó)立臺(tái)灣史前文化博物館主辦，中央研究院人文社會(huì)科學(xué)研究中心考古學(xué)研究專題中心、中央研究院歷史語(yǔ)言研究所考古學(xué)門及國(guó)立自然科學(xué)博物館人類學(xué)組協(xié)辦（未出版）。野上建紀(jì)、李匡悌、盧泰康、洪曉純（2005）。〈臺(tái)南出土の肥前磁器－17世紀(jì)における海上交易に関する考察〉，《金大考古》48：6-10。
