分類: 歷史 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 03-11

閱讀 :474

李登輝總統(tǒng)主政時(shí)期對(duì)於中華民國(guó)與中華人民共和國(guó)國(guó)家定位關(guān)系的描述。通稱「兩國(guó)論」。1947年中華民國(guó)政府下令動(dòng)員戡亂、1949年退守臺(tái)灣以來，一直以中華人民共和國(guó)為「?jìng)握?quán)」、叛亂團(tuán)體。1999年7月9日，李登輝接受「德國(guó)之聲」（Deutsche Welle）專訪，針對(duì)記者提問「北京視臺(tái)灣為叛離的一省」時(shí)表示：「1991年修憲以來，已將兩岸關(guān)系定位在國(guó)家與國(guó)家，至少是特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系，而非一合法政府、一叛亂團(tuán)體，或一中央政府、一地方政府的『一個(gè)中國(guó)』的內(nèi)部關(guān)系。」此即「特殊的國(guó)與國(guó)關(guān)系」。

兩國(guó)論的基本主張是：50年來，臺(tái)海兩岸隔海分治、互不隸屬，中華人民共和國(guó)從未統(tǒng)治過臺(tái)灣，沒有理由主張臺(tái)灣是其領(lǐng)土；而中華民國(guó)透過1991年的修憲，已將憲法的效力限縮在臺(tái)澎金馬，并承認(rèn)中華人民共和國(guó)在中國(guó)大陸統(tǒng)治權(quán)的合法性。加上1991-1992年國(guó)會(huì)全面改選與1996年總統(tǒng)直選，其所建構(gòu)的國(guó)家機(jī)關(guān)僅代表臺(tái)灣人民，國(guó)家權(quán)力統(tǒng)治的正當(dāng)性也僅來自臺(tái)灣人民的授權(quán)，與中國(guó)大陸人民完全無關(guān)。

就中華民國(guó)政府而言，1991年終止動(dòng)員戡亂時(shí)期，是結(jié)束長(zhǎng)期以來將中華人民共和國(guó)政府視為叛亂組織的關(guān)鍵一步。而制定憲法增修條文，一方面持續(xù)宣示中華民國(guó)為主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，也承認(rèn)中華人民共和國(guó)統(tǒng)治中國(guó)大陸的現(xiàn)實(shí)。

就現(xiàn)實(shí)而言，1971年聯(lián)合國(guó)決議由中華人民國(guó)共和國(guó)繼承中華民國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席次後，國(guó)際上「一個(gè)中國(guó)」指的是中華人民共和國(guó)。中華民國(guó)不再被視為中國(guó)的代表，在國(guó)際上屢有被中華人民共和國(guó)繼承的現(xiàn)象，使中華民國(guó)的存立問題面臨嚴(yán)苛的考驗(yàn)。而兩國(guó)論的提出，是中華民國(guó)政府終結(jié)「國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)」，并反對(duì)中華人民共和國(guó)以國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的架構(gòu)主張繼承中華民國(guó)政府及領(lǐng)有臺(tái)灣。

因強(qiáng)調(diào)臺(tái)海兩岸是對(duì)等的政治實(shí)體，中華民國(guó)是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，而中華人民共和國(guó)也是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，是從原本的中華民國(guó)統(tǒng)治之下分離、成立，兩國(guó)的關(guān)系就是特殊國(guó)與國(guó)關(guān)系。

李登輝雖提出兩國(guó)論，但在2000年5月卸任前并未進(jìn)一步修憲規(guī)定兩岸特殊國(guó)與國(guó)關(guān)系。歷經(jīng)2000年、2008年兩次政黨輪替，馬英九於2008年就任總統(tǒng)後，則提出地區(qū)對(duì)地區(qū)的一國(guó)兩區(qū)定位臺(tái)灣與中國(guó)大陸的關(guān)系。

中文關(guān)鍵字：李登輝 , 中華民國(guó) , 中華人民共和國(guó) , 兩國(guó)論

英文關(guān)鍵字Lee Teng-hui , Republe of China , The People's Republic of China , Two-Nation Theory (Two-State Theory)

參考資料

陳儀深等。2004。《臺(tái)灣國(guó)家定位的歷史與理論》。「愿景?臺(tái)灣」3。臺(tái)北：玉山社。薛化元。2007。〈「一個(gè)中國(guó)」架構(gòu)V.S.臺(tái)灣民主化的歷史考察〉。《當(dāng)代》，235：30-45。薛化元。2004。〈中華民國(guó)與臺(tái)灣國(guó)家定位的再檢討：以「兩國(guó)論」為中心的討論〉。《現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究》，13：17-43。

下一篇:王叔銘 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:班卡拉遺址 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】