歷史考古學(xué)，從字面上的意思我們就可以知道，它是指以「歷史時(shí)代」的文化為研究對(duì)象的考古學(xué)研究，可以說是考古學(xué)研究的分支之一。所謂的「歷史時(shí)代」，是相對(duì)於「史前時(shí)代」的時(shí)間框架概念，一般而言是指具有文字記載與書寫資料的時(shí)期，比如說中國(guó)的歷史時(shí)代目前確定的是從具有信史資料，也就是甲骨文的商代開始；而在北美洲的歷史時(shí)期是指從殖民與後殖民時(shí)期，在歐洲則是從中世紀(jì)（medieval）開始被稱為歷史時(shí)期。而歷史考古學(xué)就是以這段具有文字紀(jì)錄的時(shí)期作為研究對(duì)象，這也意味著，從事歷史考古學(xué)的研究者們，除了可以從遺址中出土的考古遺物、現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)等物質(zhì)遺留進(jìn)行研究，同時(shí)還擁有當(dāng)時(shí)的書寫資料作為輔證，讓考古學(xué)家擁有更多面向且有脈絡(luò)性的研究資訊，這也可以讓研究結(jié)果具有較高的正確性以及可信度。歷史考古學(xué)可以說是考古學(xué)與歷史學(xué)科相互合作的一項(xiàng)成果，因?yàn)闅v史資料的解讀可以協(xié)助考古學(xué)家去尋找遺址地點(diǎn)、了解居住在遺址或聚落的人群可能是誰(shuí)，或是確認(rèn)遺址中物質(zhì)遺留的用途，以及了解過去人類的生活情況；同時(shí)，考古資料也可以反過來回饋歷史文獻(xiàn)紀(jì)錄，因?yàn)橛袝r(shí)候文獻(xiàn)資料可能因?yàn)槟承┰颍⒉灰欢ㄕ鎸?shí)地紀(jì)錄當(dāng)時(shí)的情形，也就是未必符合史實(shí)，或是有所闕漏，因此考古資料的出現(xiàn)，能夠協(xié)助歷史學(xué)者確認(rèn)這些史料的正確性、補(bǔ)強(qiáng)其不足與闕漏的地方，兩者相互驗(yàn)證下，能讓研究者更為貼近過去所發(fā)生過的「真實(shí)事件」，由此可知，考古資料與歷史資料是相輔相成的，兩者在歷史考古學(xué)的研究中是具有同樣重要的地位。
歷史考古學(xué)的研究，在世界各地都有不少豐碩的成果，例如中國(guó)於1928年在河南安陽(yáng)殷墟，由李濟(jì)先生主持的考古發(fā)掘工作，出土了甲骨文與青銅器上的銘文資料，讓考古學(xué)者可以藉由發(fā)掘出土的考古資料，確認(rèn)商代存在的真實(shí)性，同時(shí)也補(bǔ)充史記上的闕漏，或是糾正了史記的錯(cuò)誤，或是像秦始皇陵墓的出土兵馬俑，提供了有關(guān)秦代軍事、當(dāng)時(shí)人的發(fā)型與衣飾等方面的資訊，讓考古學(xué)家除了文獻(xiàn)資料上的描述，也可以目睹這些訊息的真實(shí)視覺呈現(xiàn)。而臺(tái)灣地區(qū)的歷史考古工作，成果一直不如史前考古學(xué)來的豐富，不過近幾年來有逐漸增多的趨勢(shì)，例如位於臺(tái)南安平的「熱蘭遮城」，是荷蘭人在1624年所建筑的城堡，過去曾是當(dāng)時(shí)的政治與貿(mào)易重心所在，2003年開始在此進(jìn)行考古發(fā)掘工作，出土了不少來自於中國(guó)、日本、歐洲的陶瓷器，顯示了安平地區(qū)在十七世紀(jì)確實(shí)擁有頻繁的貿(mào)易活動(dòng)；而宜蘭礁溪的淇武蘭遺址於2001年至2003年進(jìn)行發(fā)掘，考古學(xué)家根據(jù)其所在地點(diǎn)與出土的考古遺物，初步認(rèn)定這是歷史文獻(xiàn)中的「淇武蘭社」，是平埔族中噶瑪蘭族的舊社之一，文獻(xiàn)中雖然并沒有特別針對(duì)淇武蘭社有關(guān)於社會(huì)文化方面的記載，但是研究者可以從遺址出土的物質(zhì)遺留與有關(guān)噶瑪蘭族的資料相互映證，也可以補(bǔ)充其不足的地方。此外，歷史博物館在澎湖與金門地區(qū)，也都進(jìn)行了不少歷史考古學(xué)的研究工作，希望可以討論臺(tái)灣與鄰近地區(qū)在歷史時(shí)代的文化淵源與歷史脈絡(luò)的架構(gòu)。
參考資料
Ｒenfrew, Colin and Paul Bahn1991 Archaeology: Theories、Methods and Practice. New York : Thames and Hudson發(fā)掘史蹟：熱蘭遮城 http://.taiwanfun/south/kaoping/recreation/0408/0408DiggingTW.htm陳有貝＜淇武蘭遺址發(fā)掘?qū)μm陽(yáng)平原史前研究的意義 ＞《宜蘭研究第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》 宜蘭縣：宜蘭縣史館，2004
