分類: 歷史 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-27

閱讀 :470

日治時期關(guān)於民事訴訟或調(diào)停的程序。日本於1895年（明治28年）公布「臺灣住民民事訴訟令」，簡略規(guī)定民事訴訟程序，處理軍政時期的民事糾紛。改行民政後，1898年律令第八號僅僅將日本1890年制定的「民事訴訟法」準(zhǔn)用於有關(guān)日本人或外國人的事件。1899年，為避免各法院各行其是，以律令規(guī)定有關(guān)臺灣人或清國人的案件，亦準(zhǔn)用日本「民事訴訟法」。

不過，實施於日本內(nèi)地的民事訴訟程序，并未完全在臺實施，相關(guān)程序仍受到各種特別法之修正。1905年，臺灣總督府以「民事訴訟特別手續(xù)」強化判官職權(quán)、削弱當(dāng)事人在程序上的權(quán)益，1908年的「臺灣民事令」亦沿襲之。又為了疏減法院訟源，自1904年起以律令實施臺灣特有之「民事爭訟調(diào)停」制度，允許某些地方行政機關(guān)得受理民事糾紛之調(diào)停（調(diào)解），若調(diào)停成立，即不得再提訴訟，該行政機關(guān)可進行民事強制執(zhí)行。此制於1912年進一步推廣至全臺各地。地方官居中調(diào)解的作法，近似清治舊慣，且聲請調(diào)停的花費較法院訴訟低廉，故頗受臺人歡迎。然而，調(diào)停程序禁用辯護士，程序保障亦較訴訟程序不足，且不乏地方官強迫當(dāng)事人和解之情事。再者，調(diào)停制度實質(zhì)上造成行政權(quán)侵奪司法權(quán)，剝奪人民訴訟權(quán)，使一般人沒機會進入法院，透過近代西方式民事訴訟程序?qū)で缶葷?p>1923年（大正12年）1月1日起，日本「民事訴訟法」直接施行於臺灣，且未將前述特別手續(xù)再復(fù)制於第407號特例勅令中，僅保留行政機關(guān)民事爭訟調(diào)停。因此，日本1926年制定的「民事訴訟法」，得以未經(jīng)修改地自1929年10月1日起同步施行於臺灣，成為臺灣第二部民事訴訟法典。該法修改了舊法內(nèi)造成訴訟延滯的規(guī)定，謀求訴訟的迅速進行與審判正確。至日治末期，臺灣與日本自1943年（昭和18年）2月起，同步施行簡化程序的「戰(zhàn)時民事訴訟法」。

中文關(guān)鍵字：民事訴訟 , 民事爭訟調(diào)停 , 舊慣 , 司法權(quán) , 訴訟權(quán)

英文關(guān)鍵字civil procedure , mediation , old customs , the judicial power , the litigation power

參考資料

王泰升。1999。《臺灣日治時期的法律改革》。「臺灣研究叢刊」。臺北：聯(lián)經(jīng)。王泰升。2004。《臺灣法律史概論》。臺北：元照。王泰升、薛化元、黃世杰。2006。《追尋臺灣法律的足跡：事件百選與法律史研究》。臺北：五南。

下一篇:正站 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:水平儀 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】