分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 03-11

閱讀 :218

美國真的霸權主義嗎？17 個答案

答案 1：

普世價值都是基本相同的。向美國致敬， 為人類貢獻太大。 以地區差異為借口，那些公仆國家可以讓婦女蒙面，不能開車，也可以讓奴才們一邊自己的房子被拆，一邊為自己的官僚擔憂美國自由平等文化的入侵，損害了官僚利益。 更可以像朝鮮一樣不搞“霸權主義”，卻把全國的人餓死小半。 認為美國是霸權主義的，我衷心祝愿他們可以去朝鮮，那里太適合他們了。

答案 2：

國際關系是道德的灰色地帶，“霸權主義”這個詞是非中性的、附帶道德判斷的，因此我認為這個詞的存在是不合理的。事實上一國試圖利用自己的實力影響別國從而獲取利益是國際關系中的基本現象，不管是自詡“高尚”的美國還是大家公認的流氓國家。不恰當地說，只有不能“稱霸”的，沒有不想“稱霸”的。國際關系現在在很多事情上還是零和游戲，叢林法則依然成立，因此試圖用道德標準去批評一個國家的行為現在來說是很沒意義的。不過好笑的是本國政府深信叢林法則卻喜歡在輿論上唱道德高調，這讓“霸權主義”這個詞看上去很滑稽

答案 3：

美國的外交政?，是很不準的說法。有美國某政府的外交政?，某黨的，某派別的，但美國的外交政?，就說不清了。在二戰以后到蘇聯解體前，各界美國政府只有一個原則，就是-。不管是什么-流派，思想主張，要登上-舞臺，只能在這個上妥脅，否則就沒戲唱。這沒什么好說的。蘇聯解體后，思路認識上有兩個方向，一個方向是樂觀的，認為形勢一片大好，-走向世界；一個方向是悲觀的，認為沒有了意識形態斗爭這把懸在頭上的劍后，代之以遠為復雜的文化沖突，世界矛盾升級，無法解決。外交政?上也隨之以兩個走向，一個是要抓住這個難得的機會，向全世界推行美國體系，一個是重回孤立主義，不干世事。這二十年的世界變化美國政?，可以說兩種體系思路都有得到印證的時候。當然，我們能感到的，往往只是其中對自己直接產生影響的那個派別。

答案 4：

我想，某些人說美國是“霸權主義”的一個重要依據，無非是美國經常干涉其他國家和地區的內政。而我們中國所謂的和平共處五項原則中是有一條“互不干涉內政”。所以國內很多人從來覺得咱們比到處指手畫腳的美國佬來的高尚。但是！君不見二戰前夕，歐洲各國對德國實施的綏靖政策，縱容了-主義在德國境內的肆虐，-國內的軍國主義也因為沒有人站出來干涉……最終這兩股勢力幾乎在接下來的十年里肆虐全球，使全世界人民深受苦難。為了防止歷史重演，各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜的態度是不可取的。

答案 5：

要是沒有美國的霸權主義，這世界指不定多糟糕呢。

答案 6：

是霸權主義，確切地說，是人類歷史上少見的好霸權。這是一種類似于天朝威權主義的組織模式，以世界警察的姿態排斥異己（包括共X主義、-主義和宗教極端主義），為世界和平與穩定作出了杰出的貢獻。 國際秩序中不應當以權利平等和權力平等為準則，為什么呢？國家之間的力量（-）差別太大。一個人可以一磚頭拍死身體比他強壯的人，但是一個小國沒法這樣做。國際秩序自然而然地形成了強國制衡的局面，我們沒有一個上帝來借助某種國際法改變這一局面、制造某種平等。這是思考國際秩序的前提。 作為世界的公民，我們需要穩定的秩序，各自安居樂業，別整天打仗。一個好辦法就是讓超級大國來維持治安，這對超級大國自己而言也是有益的。值得慶幸的是，現在的超級大國是美帝而不是蘇帝，它踐行著人類所實現過的最優秀的-理念，并且愿意與世界分享這一理念。這時候你愿意看到一個社X主義國家崛起成為另一個超級大國破壞世界均衡態勢嗎？

答案 7：

很想知道除了中國、北朝鮮、古巴、伊朗、委內瑞拉、敘利亞之外，還有哪些國家官方會認為美國是霸權主義。真心求教，恩。。。

答案 8：

想引用一下約翰密爾有關功利主義的論述，如何用效用來評價道德。 T-e sole evidence it is possible to produce t-at anyt-ing is desirable is t-at people actually do desire it. 我覺得亦可用來評價某種意識形態。想證明一種東西是大家喜歡的，唯一的標準就是大家真的都喜歡。 說美國通過霸權強行灌輸給我們某種意識形態，只有我們真的不喜歡，有排斥感才是成立的。 如何評價高級的和低級的樂趣。Of two pleasures, if t-ere be one to w-ic- all or almost all w-o -ave experience of bot- give a decided preference, irrespective of any feeling of moral obligation to prefer it, t-en t-at is t-e more desirable pleasure.我覺得亦可用來評價好的和差的意識形態，當我們真正深入了解了兩種不同的意識形態之后，我們會對某一種產生自然的／持久的喜愛，那一種就會是好的意識形態。 美國的霸權即使成立也在于其打破了落后意識形態的壁壘，而這種壁壘主要用語禁錮和封閉人民的思想。 最后引用一個看到過有趣調查，對中國大學生進行的某個調查，關于中美兩國的-制度。 結果證明： 越是了解美國的-制度，越喜歡美國。 越是了解中國的-制度，越喜歡美國。 越是了解兩國的-制度，越喜歡美國。

答案 9：

己所不欲勿施于人

答案 10：

美國顯然是霸權主義呀，作為目前唯一的超級大國，美國顯然對國際事務有主導作用，這是毋庸置疑的。 問題在于，1、我同意 易帆朋友的觀點，國與國之間就是叢林法則，就好像生物的使命就是要戰下其他同類然后生下自己的孩子一樣……國家的使命也必然是要生存要稱霸，只有沒這能力的，沒有不想這么干的； 2、我覺得要盡量避免把國家簡單化，美國的-制度和美國的對外政策還是得分開來看，--出版自由這些都很好，但另一方面世界警察的名聲也不是虛的，就這么回事。

答案 11：

經濟上的不正當競爭為美國獲得巨大經濟利益，正是因為這經濟基礎，才使他們在-上的正義性有了更多的可能。

答案 12：

我認為毫無疑問是霸權的，他們憑借自身實力向世界推廣著自身的價值觀維護自己的利益等等。但是很難批判這種霸權，畢竟這是規律，沒有哪強勢的國家不想推銷自己的文化。在-這種灰暗，唯利主義的世界里，道德批判顯然并不適用。

答案 13：

1.我不明白這里為什么那么多人對極權主義和霸權主義用雙重標準對待。2.美國為世界發展做出重大貢獻（包括意識形態）能妨礙美國成為霸權主義國家？3.參考電影《飛越瘋人院》。請問一個人如何斷定另一個人是不是瘋子是不是需要治療？4.千呼萬喚的“干涉內政”與不請自來的“干涉內政”是有區別的吧。5.美國是不是霸權主義與中國政府是怎么說的有啥關系呢？6.參考電影《辛瑞那》。

答案 14：

霸權主義在某國只是一張牌，什么時候需要就什么時候打出來。大家都別太較真。

答案 15：

中國真的供殘主義了嗎？

答案 16：

相信這個你還不如信電視直銷呢。

答案 17：

個人認為，之所以有人會覺得美國是霸權主義，關鍵在于美國到處在推廣（特別是二戰以后）它自己的一整套體系，包括-、經濟、-等各個方面，而不論對方國家是否能夠接受和適應這樣一套的體系，說白了就是沒有做好“本地化”的工作，這點很致命！

下一篇:中國互聯網有抄襲文化呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:對設計上的創意、版式等形式上的借鑒，到什么程度上是你可以容忍的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】