歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
我很誠實的用一個段子回答你的疑問:這個世界上存在著“電磁波過敏”這種病,多發于IT從業人員及通信設備維護人員等,你可以暫停一下猜一猜這種病由醫院哪個科來醫療。 答案:精神科。答案 2:
依據目前可獲得的材料,只能回答說:這是一個目前還沒確定性結論的問題;對于“危害”本身,沒有足夠的證據可以用來確證;但同時,也沒有明確的研究結果可以否認其為“危害源”。 以下摘錄一些世界衛生組織的相關結論或敘述: (1) 迄今為止,沒有任何研究表明存在一致的證據,證明接觸射頻場強度低于造成組織發熱的限值,會產生-健康后果。此外,研究也未能對接觸電磁場和自述癥狀之間的因果關系或“電磁輻射超敏反應”提供支持。 (2) 偏差和錯誤限制了這些結論(注:該結論指“長期使用移動電話者罹患膠質瘤的風險有可能增加”)的確定性,因此無法作出因果關系解釋。主要根據這些數據,國際癌癥研究機構將射頻電磁場列為可能導致人類癌癥的物質(2B類),即在無法合理可靠地排除偶然因素、偏差和錯誤的情況下,因果關系被視為具有可信度。 (3) 電磁輻射超敏反應的特點是因個體而異的多種非特異性癥狀。這些癥狀當然是真實的,并且其嚴重程度可有很大差別。無論其原因如何,電磁輻射超敏反應對受影響的個體而言可以是一個使人喪失能力的問題。電磁輻射超敏反應沒有明確的診斷標準,也沒有科學根據將電磁輻射超敏反應癥狀與電磁場暴露聯系在一起。此外,電磁輻射超敏反應不是醫學診斷,也不明確它是否是一個單純的醫學問題。 (4) 考慮到其極低的接觸水平和迄今收集的研究結果,沒有令人信服的科學證據表明基臺和無線網絡微弱的射頻信號會造成-的健康影響。 另外,世界衛生組織提供了一份有意思的 Q&A:w-o.int/features... 從中可以看到,居住在一個發射塔下的人身安全風險、遠低于開車時接電話。 我個人的結論是: 在現有條件下,并不必主動擔心類似電磁輻射對健康的危害;然而,如果個人在心情上希望盡可能遠離,也可在個人條件允許的情況下做出一些規避性的選擇(如住址、工作環境等)。 更多可供閱讀的文本:(上述引文也摘自如下材料) [1]w-o.int/mediacen... [2]w-o.int/mediacen... [3]w-o.int/mediacen... [4]w-o.int/mediacen... [5]w-o.int/features... [6]w-o.int/publicat...下一篇:設立最低工資、工資增長機制,會帶來企業運營成本上升,政府是否應該給企業減稅? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:iPad2 上的 iOS5 預計何時能越獄? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜