閱讀 :353

Q+推出之后，這款產品比測試版更像是測試版的。不免的說-必定借助這款產品占領桌面，推廣應用，但是 從應用的數量，與該款產品的-性來說 基本沒什么用途 只是為Q迷提供一款障眼之作 有意思的是 Q+更像是web-的增強版的改進產品

答案 1：

Q+更多的是-一個實驗性產品，但其實驗的目的不容小覷。

Q+可以拓展-的產品平臺。顯而易見的，Q+是-將產品平臺進一步拓展的一環。既迎合了-用戶大多數都喜歡求新的心理，也有效的將產品線衍生到了整個桌面。

Q+可以有效的整合-現有的產品。都說-是"微創新"，-的單個產品可能并不出眾。但是當所有-的產品打通以后，其整合的優勢就極大的體現了，Q+正是一個可以打通所有產品連接的關鍵環節。

Q+可以作為-向"云"過度的敲門磚。-推出的Q+，不僅僅要從桌面平臺上去分析，還應該注意到Q+背后-不斷擴張的移動產品。當Q+有效的整合了-旗下的諸多產品之后，便能實現移動和桌面平臺的一致性體驗，從而平穩有效的向"云服務"過度。

所以，-的Q+不僅是開拓市場，也是一個低調展示的野心。

答案 2：

從大的方向看，這是一個趨勢，幾大巨頭都會順勢而為。但就目前使用情況看，僅僅針對我個人的，-是最早提出-平臺，然后-跟進，-接著出Q+，使用效果上，-的-應用平臺最佳，有很好的用戶體驗，比如快遞查詢，郵箱登陸，天氣，票務查詢，很多很有用有趣的應用程序，很好用。-偶爾也有比較新的東西出來。Q+目前沒看到什么。期待吧。

答案 3：

Q+本質上是-臃腫的產品鏈的一個延伸，一個小小的-客戶端確實是承受不了這樣多的東西，-聊天軟件回歸簡單、簡潔。這樣看來Q+是-的無奈的應試之作。

答案 4：

-的微創新是所有人所有目共睹的，但-依靠微創新取得的戰果卻是碩碩的，從種種跡象來看，至少-在戰略方向上是正確的，并且依靠數量龐大的用戶群，能夠迅速的判斷大多用戶的需求是什么，所以我認為Q+的誕生是-必須要走的步驟，至于能走多遠，要看-如何利用它龐大的用戶群，如何在利益與用戶需求間取得平衡。如果能掌握的好，未必不是另外一個“穿越火線（仿CS）”。

答案 5：

國內的互聯網巨頭都在做大方向的改變 咱起步的時候已經落后國外 現在已經站住腳了希望在有限時間內不被國外拉后 平臺化的互聯網是未來的發展 而google收購了moto 它已經開始籌劃手機的平臺化了 國內壓力還是很大啊

答案 6：

樓主說的的確很有道理，不過我覺得這只是測試吧，后面應該還會不斷改進，會有更強大的功能。 并且我絕對以后-很有可能會分兩個版本，一個Q+版 一個普通版。

答案 7：

-式應用平臺是未來的發展方向，-依靠強大的-用戶，研發的東西向來是微創新的，從現成已有的東西改進給自己用，改進的可能性是必須的！

答案 8：

莫要低估-的智慧，-可以在十幾年內使自己的用戶-展到現在的6個億，-實力是毋庸置疑的，Q+產品是-的一個方向，-要將現在的互聯網格局定格下來，用戶群的總數量是一定的，-的Q+就是要定格那些小作坊永遠是小作坊，避免出現無可預料的黑馬出現~~~

答案 9：

還木有用過Q+可以體驗下。個人還是很看好-的，關鍵是看未來-走什么路了。祝福他走的更高~更遠~

答案 10：

-出了那么多雞肋軟件

但大家用得最多的還是-的第一個軟件“-”

答案 11：

Q+是--平臺的發力產品。要么成功整合web-，要么就是被競品干掉。web--做得挺不錯的，但是受眾較小，而Q+則是直接在用戶桌面上進行展現，提高了出鏡率，只要做得好，將會是一款很不錯的產品。

答案 12：

Q+也只是進行了資源整合。其產品沒多大創新。不要說的很神！

答案 13：

這兩個都談不上吧~現在并沒有太多的人真正的了解Q+，一個全新的平臺多少須要點時間以及市場的成熟。個人還是比較的看好Q+，這是未來互聯網的趨勢，正如微博.....

下一篇:平面設計找工作有哪些具體的方向？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:當網絡實名制遭遇用戶信息泄露危機，其下一步的路還能走多遠？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】