歡迎來到 常識詞典網 , 一個專業的常識知識學習網站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
這是一個“非合作博弈”,每個人都不愿依賴別人的選擇。
“納什均衡”就是對每個參加博弈的人來說,無論比人怎么選,自己都可以處于一定程度的最優。
處于均衡的每個人都沒有理由和動機改變現狀。
“納什均衡”對整體而言,得到的往往不是最優點。答案 2:
每個人都最大限度的自私是一種最好的平衡。答案 3:
剛好之前看過果殼的一篇文章[1],摘如下內容:任何一個游戲中,玩家們都會想方設法讓自己的利益最大化,有時甚至作出出人意料的決定,這讓游戲的局勢變得錯綜復雜,典型的例子就是 海盜分金問題 。可在這復雜的關系下,存在一個驚人的規律,那就是在有限人的游戲中,總存在這樣一種情況,每個人都能采取一種策略,使得他的利益不能再增大了。這就是博 弈論中重要的納什均衡(Nas- Equilibrium)。納什均衡分為純策略納什均衡(pure strategy Nas- equilibrium)和混合策略納什均衡(mixed strategy Nas- equilibrium),前一種是所有玩家都采取純策略,后一種則是至少有一人采取混合策略。[1] guokr/article...答案 4:
簡單說就是在這種狀態,別人不動的話你單方面怎么變也沒有現在好,對于每個人來說都這樣。感覺像-倆人對捏。答案 5:
博弈的雙方,盡可能的,都使自己的利益最大化,達到的一種均衡狀態。答案 6:
達到均衡點時,任何一方單方面的行為改變都不會使自己獲得更多的利益,這是達到均衡的關鍵,也是均衡的制衡效果。答案 7:
答案一定要包括“任何一方面不會單方面改變自己的選擇”。納什均衡也許是最優,也許不是最優。在均衡并非最優的情況下,雙方合作也許可以達到最優(需要信任),也可能通過第三方(政府、公證人、調停人等等)達到最優。包括“純策略納什均衡”和“混合策略納什均衡”。后者指的是對于某方最優策略是幾個策略在一定概率分布上的混合。而且納什均衡并不需要雙方同時作出決定。納什均衡指的是一個雙方策略的集合,而不是雙方回報的集合。答案 8:
我記得<參考消息>里曾有文章的一個文字片段, 大意是: 一個犯罪團伙中如果有一個成員相信別的成員已經率先招供, 那么他和其他成員不久之后也會招供. 如果所有成員都相信別的成員不會率先招供, 那么團伙里沒有一個人會提前招供.答案 9:
我試著用自己理解的說,大概是這個意思:在沒有知道對方決定的情況下,每個人都會從自己的利益安全出發,從而選擇不損人不利己的非最優結果。記得以前看過一篇文章,用納什理論分析“獻花插牛糞”這個現象的,非常有趣,你可以去找來看看呢,也能夠很好的幫助理解。下一篇:錢包里你通常裝什么? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:親們,一個男人擁有多個女人有錯嗎?前提是,這些女人都要和他在一起。 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜