閱讀 :574

新聞背景：2011年10月25日 重慶商報 頭發花白的婆婆摔倒在地上，無人敢扶。此時，重慶一名90后美女上前，將老太太扶了起來。前晚，這名美女在網上講述自己扶婆婆的經過，并發問：“如果摔倒的是你的婆婆，無人敢扶，你有何感想？”——————不需要更語言，僅將原文問題作標題。

答案 1：

如果摔倒的是我家老人，我會希望-不要盲目的扶起來他，給他造成二次傷害，老人摔倒，多見心腦血管疾病和骨折，扶不好，還不如不扶起來：會加速死亡的。

必須分清楚情況再出手。

另外，我自己對老人看護不周，我自己自責還來不及，肯定不去責怪無辜的-，我自己都沒盡到看護的義務，都要出差錯，卻要責怪別人沒道德，這不是典型的不講理嗎

現在輿論總把這種事情向道德淪喪的調調上面帶，可是你仔細想想，不管是摔倒的老人，還是被碾壓的孩子，第一責任人都是自己的家人，是家人的監管出了問題，是家人沒有盡到自己的責任和義務，另外，周圍的人群所謂的冷漠，在科學上叫什么名字我不知道，我只知道，是有這種道理的，比如你三百個人目睹一場車禍，就把責任攤薄為三百份兒，如果只有一個人路過，這個人如果不救助就會被良心譴責，如果你摔倒了你指出：那個紅衣服的幫幫我，那么紅衣服就認為自己是有責任的，感興趣可以去搜索搜索這個道理。

我記得我們之前曾經舉例子，說資本主義國家人情冷漠，道德淪喪，還舉例說一個中國留學生女孩在國外被殺害，小巷口就來來往往很多人都看到了無人幫助，現在我們有些媒體又試圖說人家外國人非常熱心，地鐵上敢于出手幫助一個癲癇發作的病人。這真是媒體輿論的道德淪喪，什么吸引眼球他們就報道什么。

作為大眾，我們還是冷靜一點，清醒一點，理智一點，不要看人不出手幫忙就喊著道德淪喪了，人情冷了，道德是律己不宜律人的，我們每個人都確保自己確實盡到了公民的義務，又怎么會讓這個社會道德淪喪呢?

我們每個人做的都不合格，所以這個世界才變成這樣的吧，所以不要互相指責，先看看自己身上的毛病，你給老人讓座了嗎？你給孕婦讓座了嗎？你照顧好自己家的爺爺奶奶了嗎？你照顧好自己家的小孩子了嗎？你看到有人在偷手機有人被偷了你幫忙了嗎？你看到路邊有人打流浪狗你阻止了嗎？

前一段時間，當如何扶起老人的指南被大眾調侃的時候，我就想，如果非要調侃這個指南，而不是花點時間學習這個指南，那么在下一次老人摔倒的時候，我們還是不會科學的把他們扶起來，那么我們所謂的道德，又體現在哪里了呢？

道德的問題，多要求自己，少要求別人，會更道德。

答案 2：

無論是那位老人摔倒，碰到了一定要關心，人人都有老人，人人都有老的時候。但一定要注意觀察是什麼原因摔倒的，不能盲目撫起，如果是腦溢血、骨折等類疾病，千萬不要動，趕快給他的家人或急救中心電話求援，否則好心辦了壞事；如果是因為腿腳不利索等摔倒，要協助他自己站立起來。大家都無私的彼此相互關心愛護，才能創造和諧的社會大環境，境是隨心轉的。

答案 3：

我們需要的是問心無愧。

我們不扶起老人，不代表我們不幫助她。我們可以報警求助。

如果獻出自己的愛心，給自己帶來的僅僅是傷害，即使婆婆，我們扶起來又有什么意義呢？

答案 4：

答案 5：

這是個嚴重的社會問題，害人害已。百姓傷不起，到了解決問題的時候了。

答案 6：

能有什么感想，自己家的老人難道要比別人家的金貴，就覺得當場旁觀的都該死？還是一樣的想法。只是會覺得多一層傷痛，畢竟是自己家的老人，我承認有私心。所以我爸媽老了我決定有空就陪他們逛街，平常買菜就在小區的市場，小區里多認識人家互相照應就好了。

下一篇:聞香識女人，這個香是什么香？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:人們通常很難做出一個選擇？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】