分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-20

閱讀 :334

家裝到底該不該收設計費?針對家裝設計該不該收費這個問題，許多家裝公司和消費者的意見都不統一。 一些家裝公司認為，目前設計收費的形式還不容樂觀。一般中型或大型的家裝公司采用了收費的方式。這些公司認為設計收費有益于提高設計師的積極性和責任心，提升設計師的設計水平；有益于規范家裝市場秩序，促進家裝市場成熟，使裝修更有保障；而消費者省時省心更省錢。 而消費者卻認為，對于普通的老百姓來說，他們對設計收費的價格基本不能接受，大部分消費者認為500元的大眾設計方案偏貴，寧愿找免費的家裝公司設計裝修。 對于這個問題你是怎樣看的呢？家裝設計到底該不該收費呢？如果你將要裝修了你會選擇收費設計的裝修公司還是免費設計的裝修公司呢？8 個答案

答案 1：

個人的看法：家裝也有不同層次的需求，所謂設計應該不會覆蓋在最低層次的裝修上，那么以這個為前提，我愿意為一套合適的裝修方案付費，付費代表著有依據、有保障和有規范，也能提高居住體驗

答案 2：

看過普通人自己設計和專業設計師設計出來的房子，差別還是蠻大。在實用性上，設計師有經驗，可以充分發掘你的需求，而房子一旦裝修好了，再要動就麻煩了。

答案 3：

當然應該收費，因為設計是勞動，免費意味得不到設計師的付出和成功。如果對設計沒要求，那直接找裝修隊就行了。

答案 4：

一個家庭裝修的好壞可以簡單從三個方面進行評價：設計、產品質量、施工質量。設計的重要性不言而喻。如果單純從是否應該收費來講，我認為是應該為設計付費的。理由一：消費者看上去簡單的一套圖紙，是設計師的心血，是一種勞動，一種創造。理由二：為什么中國的土地淪為外國設計師的試驗場？我們本土就不能出現優秀的設計師嗎？是我們的消費環境扼殺了我們設計師的創意。理由三：設計師應賺取自己合理的勞動所得，而不是-一般的灰色收入。理由四：規范設計收費標準，創意亦有價。

答案 5：

如果你認為設計是裝修的靈魂的話那肯定得付錢，如果你只是想隨便糊弄一下，那就無所謂了。

答案 6：

設計費是一個趨勢，必須要收取的。

答案 7：

設計既然是付出了勞動，就應該收費

答案 8：

收與不收設計費完全取決于公司的經營策略，沒有絕對的該不該。在以工程項目為主營的企業中，同等級的設計師拿到的報酬基本相當。 如果是我選擇我會這樣選：找專業的設計企業設計，找專業的施工企業施工。

下一篇:發現自己變得越來越淡定，究竟是好事還是壞事？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:大齡剩女會受到婦科病的青睞？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】