分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 08-20

閱讀 :448

拉斯·馮·提爾在坎城影展的遭遇，你怎么看？嗯，第一次問「你怎么看」題……由于是新聞事件，不了解事情來龍去脈的煩請搜索互聯網。4 個答案

答案 1：

我很喜歡他，其實他對很多事的態度一直很極端，或者說非主流。比如當時發起dog- 95運動就是非常旗幟鮮明的反對幾乎現代電影的一切要素。另外他的很多電影作品暗示的一些東西，也非常不符合主流的觀點和意見，美國三部曲的前兩部狗鎮和曼德勒（順便抱怨下，本來說第三部2010年就能出，結果到現在也沒有）所傳達出的內涵就非常有趣和微妙，特別是曼德勒。所以他說出這種話，我是一點都不會感到驚訝的，但是這么大個電影節和組委會是不可能放任他繼續散布這些非常不符合現代社會主流認識的言論的，因此給出懲罰也是很正常的。但是不管怎么說，我覺得他是個好導演，也是個有想法有探索精神的人，他之所以說這樣的話，一定有他的理由在，或許是考慮到了事情某一個被忽略的側面。

答案 2：

這是一個-正確的問題，影展組委會其實沒有太多選擇。作為一個立場親以的人，我對拉斯的言論十分憤怒，但這件事情不太可能持續發酵，更不會傷及他的導演生涯，我想，無論是納粹，還是希特勒，對這位壞小子導演而言，可能僅僅是某種藝術思想的符號吧。拉斯的發言中，提到了他很討厭以色列，事實上，這兩年不少公眾人物，有的是資深記者，有的是藝術家，都先后表達了對以色列的不滿，近年來，以色列政府和猶太社團將太多的資源投放于政府和游說集團等領域，針對全球普通民眾的有效公關做的較差，應該提起注意了。

答案 3：

雙方都支持.馮對納粹的立場和態度是個人的事情.但是正如他自己說:"我把那場發布會，當成了跟朋友的聊天"這個就是問題了.這個如同新浪關于V和所在單位的討論一樣.戛納對其驅逐沒問題,剝奪他的競爭資格覺得過分了.不過三大電影節和電影藝術的關系日漸式微

答案 4：

"藝術家"口無遮攔這種事情見得多了.其實這件事讓我想起來了另一位,原Dior設計師Jo-n Galliano也是因為類似事件被開除,不同的是Galliano是打工,拉斯·馮·提爾是給自己打工,沒人能開除他.不管是酒后失言或者是有意為之.這些和人類的普世價值觀相駁的言論好像一直成為"藝術家"博眼球或者博出位的一種途徑,表達自己的思想多么的特立獨行,莎朗斯通就是一個例子(不要以為這種事只有中國有,全世界都一樣)不排除這些人里有真正表達自己的訴求的存在.也和西方開明--的影響有關."我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利"我覺得這句話不應該成為公眾面前口無遮攔的遮羞布,這些言論允許存在,但是不能存在在公共場合,電視上,新聞發布會上,藝術作品上.私底下在家---提倡希特勒提倡本-不會有警察媒體或者你的老板去找你麻煩,拉好窗簾,但是走到大街上就不一定了.

下一篇:暴風影音的發展趨勢怎么樣，它跟市面的播放軟件以及-網站相比，有什么優勢和劣勢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:交通事故責任未認定，該怎么辦 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】