分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-01

閱讀 :419

為什么中文排版（包括中港臺）沒有學(xué)英文排版那樣，首段不縮進(jìn)？英文排版的一個(gè)規(guī)則是每個(gè)章節(jié)的第一個(gè)自然段，以及上方有空行的段落，段首不縮進(jìn)： d.pr/2yDNd.pr/Bzty也有一些書對這些段落的處理是段首比其它段落縮進(jìn)得更多：d.pr/xcxL總之，這些段落的縮進(jìn)跟其它段落的縮進(jìn)有所區(qū)分。中文排版，無論-、-、-，無論橫排還是豎排，大部分都不這么做。（有少數(shù)例外，例如最近-行人出版的豎排《Wabi-Sabi》就采用了首段不縮進(jìn)的做法。）日文排版好像也一樣。為什么？純屬偶然？還是跟漢字的特點(diǎn)有關(guān)？5 個(gè)答案

答案 1：

@錢爭予 和 @Rex C-en 已經(jīng)說得很好，我都贊同。我只補(bǔ)充一下為什么我不受束縛地排中文時(shí)也不會(huì)單單讓首段沒有空格： 如果說西文文本是流動(dòng)的、橫向線條狀的、節(jié)奏不斷變化的，那中文文本就是點(diǎn)狀的、靜止的、節(jié)奏穩(wěn)定的。相比西文文本的橫向強(qiáng)聯(lián)系與縱向行間空隙（就像石墨的微觀結(jié)構(gòu)），中文文本里「行」的感覺弱得多，漢字的顆粒感打斷了橫向的緊密聯(lián)系（你看，我們經(jīng)常還會(huì)用網(wǎng)格來輔助中文排版，網(wǎng)格同時(shí)強(qiáng)調(diào)縱橫的聯(lián)系），于是中文的行就讓人感覺不易「流動(dòng)」了。 對西文來說，「段首縮進(jìn)」是可以彈性調(diào)整的，是對文本的自由推移；而對中文來說，「段首空格」或「段首空字」是讓文本整齊地在段首空出兩個(gè)漢字的位置，如果空的不是整數(shù)個(gè)而是 2.3 個(gè)什么的，我會(huì)覺得很不舒服，因?yàn)檫@打破了段落內(nèi)每行左側(cè)幾個(gè)字本來很容易達(dá)成的縱向?qū)R。 我們發(fā)現(xiàn)漢字的「段首空格」和西文的「段首縮進(jìn)」是很不一樣的。西文排版要求的一般是行內(nèi)對齊（基線），行間節(jié)奏穩(wěn)定；可漢字排版還需要盡量縱向?qū)R（縱向?qū)R如果無意中出現(xiàn)在西文段落里，會(huì)生成難看的「river」），段首也不例外，一樣是需要對齊的。如果首段的段首不空格，就打破了段落間的縱向?qū)R，這是很唐突的。 閉上眼睛想象一下：如果一篇漢字文本的字號足夠小，相對行高足夠大，到了橫向聯(lián)系明顯強(qiáng)于縱向聯(lián)系（可能得小到我們看不清字為止），段首怎么空格或是怎么縮進(jìn)按照西文習(xí)慣來就沒什么問題了。可是，在正常字號下，漢字的縱向聯(lián)系很強(qiáng)，無法忽視。我可以根據(jù)字號和欄寬的關(guān)系來選擇不同的段首空格數(shù)目，但不會(huì)單單讓首段不空格。 我再意淫一下：我沒觀察過韓文的正文排版，但感覺如果按西文那樣縮進(jìn)，效果一定很怪，因?yàn)轫n文的顆粒感也帶來了很強(qiáng)的縱向聯(lián)系。而-字母和天城文這樣有強(qiáng)烈橫向聯(lián)系的文字，就比拉丁字母之類的西文更有流動(dòng)感了。

答案 2：

其實(shí)可以做，但通常閱讀上有很多問題，導(dǎo)致需要讀者不斷判斷，影響閱讀。

最主要是西文有個(gè)句首大寫的習(xí)慣，因此大部分時(shí)候行首頂格的段落憑此就很容易就分辨出是否是新的一句／段。而中文沒有，因此碰到行首無從輕易知道連續(xù)還是新的一句。

中文的段首修飾的空間不夠西文多，比如 -all caps 和 drop caps 都不是很好用。

最后是印-中文已經(jīng)方格字了，再不多在排版上搞點(diǎn)花樣頁面顯得更滿更呆。

答案 3：

首段縮進(jìn)，最初學(xué)自西方。徐賢川的回答中已經(jīng)提到很多。 但是，恪守一律「自然段首左空 2 字」，應(yīng)是受國家對行政公文的規(guī)范影響。 例如，有一份《國家行政機(jī)關(guān)公文格式》中就有相關(guān)規(guī)定：[1] 8.2.3　公文正文 主送機(jī)關(guān)名稱下一行，每自然段左空 2 字，回行頂格。數(shù)字、年份不能回行。 相信很多出版社也嚴(yán)格遵守「有關(guān)規(guī)定」。這部分還須請業(yè)內(nèi)人士來確證。 我自己碰到過的一個(gè)情況是：在某國內(nèi)-（還比較有名）上刊登一頁全版廣告，不允許出現(xiàn)「繁體字」；當(dāng)時(shí)那份廣告由我設(shè)計(jì)，只有某個(gè) Logo 上的文字是繁體，因此被打回來；在我理解，這樣的文字都可以是被看作圖形的了。 ——可見一斑。 回到排版設(shè)計(jì)的角度來說，規(guī)范的圖書和公文，遵守或習(xí)慣性地參照公家行文的規(guī)范，所有段首均左空 2 字。相對自由的出版物或印-品，如果放棄了左空 2 字，一般都選擇全不縮進(jìn)，而選擇增大段間距，如此配合左右雙齊的排版，更顯整齊劃一，而且版面密度不至太高。 如果偶爾提出僅在首段不縮進(jìn)，使用方（客戶）多半害怕在整個(gè)出版環(huán)境中顯得不倫不類，最后必定要折衷到上面兩種排版之一。 不排除極少數(shù)設(shè)計(jì)也會(huì)「自有主張」: ) 　　 [1]baike.baidu/view...

答案 4：

漢字按中國人本身習(xí)慣是從上往下書寫從右至左，行行縮進(jìn)并不空出，自新文化運(yùn)動(dòng)開始，知識分子判斷造成中國落后原因之一是因?yàn)闆]有使用口語書寫的方式，所以開始了白話文運(yùn)動(dòng)，白話文運(yùn)動(dòng)伴隨著認(rèn)為閱讀順序文字排列方式都是造成中國人落后的原因的深信不疑，所以采用了西方人的從左往右，從上往下的書寫方式，所以在排版上也參考了西方的排版方式，但在首行縮進(jìn)上覺得并無突出必要而是采取中國方式的直接章節(jié)區(qū)分或空出數(shù)行來表示邏輯上的分割。

答案 5：

我一直認(rèn)為中文排版每段前面空兩格是為了上語文課的時(shí)候方便，標(biāo)序號，劃分段落什么的。

下一篇:普通人應(yīng)該知道哪些有用的法律常識？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:限行日上路有時(shí)候會(huì)被記錄違章，有時(shí)候不會(huì)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】