分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 04-24

閱讀 :360

離線下載服務是合法的嗎？互聯網上有很多-資源，普通用戶下載通常不會吃上官司（在我國）。如果用戶利用某些公司提供的“離線下載”服務，那么這些-資源就首先被下載到提供此項服務公司的“中轉服務器”，用戶再從中轉服務器下載到本地機器，而服務方靠此途徑盈利（資源+服務）。這難道不違反版權嗎？是合法的嗎？補充：在此只討論一個原則性問題，不討論當前形勢和追究不追究的問題。8 個答案

答案 1：

說說我自己的看法，這就相當于個人對提供離線下載的中間公司發出下載命令，然后中間公司幫個人下載而已?？梢岳斫鉃橹虚g公司為個人在該公司分配了一塊服務器空間，屬于個人的私有空間，然后個人往這個私有空間里面下載。這和個人用戶自己親自下載沒有什么不同，僅僅多了一個中轉的過程而已，如果個人下載-資源需要追究責任，那么這樣的服務應該也是要追究責任的，但是追究的應該是個人的責任而不是中間公司的責任。

答案 2：

理論上來說離線下載是由用戶提出請求，服務器臨時下載該資源，然后定向定次傳送給用戶，資源并不常駐在服務器，用戶也不能通過這種方法分享，類似于私人網盤，應該是合法的吧。

答案 3：

個人認為離線下載是合法的，看看迅雷和-的離線下載的介紹和原理，百科也有很詳細的說明。至于下載什么東西那是客戶的事情，提供-下載的不是迅雷這些提供離線服務的公司，就算你不用離線下載服務，只用-或直接ie下載，侵犯版權的是提供下載資源的網站和用戶，而不是下載軟件或微軟。

答案 4：

我看了在互動百科中離線下載的定義-udong/wiki...如果用戶下載的內容是非法的話，離線下載就是非法的。我認為用離線下載-內容就和在街邊買-光盤是一樣的。店主是非法的。離線下載和最早之前的-MP3是不同的，-MP3只是一個文件的鏈接，離線下載保存的是文件，雖然有些說是臨時的，但服務器可能會為提高整體的下載效率，會保存冷門的資料在服務器，有利于下次其他人下載相同的資料。我覺得離線下載無法適合于避風港原則而且他們用些盈利：廣告或者會員費。同時，版權方很難-，因為離線下載聲稱是臨時存放，有人-的話，他可以隨時刪除。更新：寫了一半，看了下避風港原則-udong/wiki...但有一點不同，避風港原則適用于用戶上傳的內容，離線下載的內容是由服務器主動獲取的。（用戶發出請求，服務器尋找尋找數據）另外一點，如果離線下載已經在獲取的內容中獲得了收益，如何賠償版權方，這是個問題。離線下載是方便了用戶。但，如果離線下載的內容是侵犯版權的，這就是：通過做惡，來掙錢。

答案 5：

這個就和mp3下載差不多，避風港原則依舊適用

答案 6：

按現在公司的操作應該是追究責任的。因為-和迅雷基本都是把只要提交一個請求的資源永久保存在自已的服務器上。而不是臨時下載，只有當服務器首次接收到該資源請求后才下載再主動保存。

答案 7：

根據國務院的《信息網絡傳播權保護條例》，離線下載業務屬于比較典型的網絡服務提供商提供的在線存儲業務，是合法的。但迅雷應該在收到版權人的侵權通知后刪除侵權內容。

答案 8：

跟-文庫一樣，非法

下一篇:在沒有時間之前，這個世界是混沌的嗎？那混沌又是什么樣的世界？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:iTunes 如何取消在所有電腦上的授權？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】