歡迎來到 常識詞典網 ， 一個專業的常識知識學習網站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
Flas-是一個落后于時代的技術，靠對客戶端的高資源占用率來獲取傳輸過程的低帶寬占用。窄帶時代，Flas-能節省帶寬資源，客戶端應用也相對簡單；在寬帶時代，隨著Adobe對Flas-不斷做加法，其客戶端應用研發已經處于失控狀態：一些并不復雜的應用，即便在配置很高的PC跑起來都不能保證流暢，更別提CPU、GPU占用率，即便Adobe宣布支持硬件加速后，這種情況依然沒有改善。Flas-目前唯一的優勢就是開發人員及裝機量。而Apple做產品的思路，則是寧缺勿濫：如果不能保證系統流暢度，就暫時不采用。對Flas-就是如此。首先是流暢度問題，其次是對硬件資源消耗無法控制（試想一下在開心網偷半個小時的菜就導致手機沒電了），最后還有漏洞，對iOS系統安全也是威脅。此外，客戶端互動技術也不是Adobe一家獨有，還有很多更加先進、公開的標準化技術可供選擇，因此Flas-得不到iOS支持就順理成章了。答案 2：
我想利益才是最關鍵的。Adobe Flas-有它自己一套的運作方式，如果IOS支持Flas-無異于給Action Script開發者直接開發IOS應用的機會。這樣蘋果好不容易建立起來的那套封閉式產業鏈就會被打破，就像樓上有位朋友說的，蘋果很有可能會被架空。畢竟相信大多數人都不喜歡用ObjectC開發應用，也不一定喜歡每做出一個應用就放到App Store上給蘋果賺錢……答案 3：
耗電。flas- 應用可以跳過app store.答案 4：
FLASH、java自身就是個完整的平臺，引入他們，會架空Apple，讓Apple失去對生態系統的完全控制權。答案 5：
作為一個-的、跨平臺的家伙，蘋果必須-它。防止flas-跟Android、webOS等勾搭，讓程序員可以直接寫出跨平臺的程序答案 6：
1.商業模式：appstore構建了完整的應用程序的產業鏈，而flas-、java，本身也可以構建基于他們的應用軟件商店，這觸動了蘋果的核心商業模式。2.用戶體驗：喬布斯堅持原生的應用，提供給用戶最直接最好的體驗，跨平臺的應用在體驗上，永遠不如系統原生的應用3.耗電答案 7：
喬布斯曾撰文炮轟發，flas-不適合移動設備，參考：it.so-u/s2010... 我個人認為，flas-耗電只是問題的一個方面！ >從大的方向講，Apple和Google都希望-tml5取代flas-，提供web原生支持
從體驗上，flas-性能不行，在移動端上的效果不行
從商業上講，要提供封閉的環境
從產品上講，確實會對蘋果造成一定損失，所以很多Andriod平板主打Flas-一大特性就說明Flas-對于用戶還是有吸引力的，尤其是大量網站使用了該技術，但蘋果顯然是希望通過這個損失換來HTML5的推廣，現在我們看到，大型的網站都開始提供對iPad的支持
下一篇:國內熟練使用 Pyt-on 的程序員待遇如何？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:- 閱讀器這款產品怎么樣？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
