分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發布 : 07-14

閱讀 :360

為什么「他」和「她」都沒有簡化，但是把「牠」簡化成「它」了？或者說，為什么不簡化「他」和「她」？4 個答案

答案 1：

他、她、它分別對應英文第三人稱代詞-e、s-e (-er)、it，用以代表陽性、陰性和中性。不過在第三人稱復數代詞上，英文只有一個t-ey，不分“他們”、“她們”還是“它們”。漢語中的“她”是個新字，來自五四時期的劉半農，古漢語中不存在這個字，當時是為了翻譯西方小說之用。“牠”用以指代無生物，也是劉半農提出的。后來才有了用“它”代替“牠”的用法。古漢語的第三人稱沒有性（陰陽中）、數（單復）和格（主賓）的區別，劉半農之前，指代第三人稱只有一個“他”（更古老的寫法是“佗”），《紅樓夢》中無論男女事物，都是“他”。古漢語沒有特定的第三人稱代詞，“彼”、“其”、“之”等字的諸多義項中，都包含某種第三人稱的意義。《說文解字》中沒有“他”這個字，只有“它”，而“它”是指蛇，而不是第三人稱代詞。秦漢后才演化出“佗”字，用作第三人稱代詞，“他”則是“佗”的異體字，用于所有第三人稱，不分他、她、它。所以，他、她、它的存在，跟漢字簡化沒有關系，倒是跟精細化的書面表達需求有一定關系。有人更進一步將“它”精細化為它（物）、牠（動物）、祂（神），也只有一定的書面意義。在口語中，他、她、它、牠、祂五個字都讀作“tā”。“（馬的韁繩栓在樹上）他把它解開，扶她騎到牠背上。”這句話在口語中是無法解讀的。

答案 2：

首先請原諒我并沒有回答問題。最近在讀一本講翻譯的繁體書時，偶然發現作者在有意識地區分『牠』和『它』，例句如下：看看魚，餵餵牠們。（把『牠們』改為『魚』。）我有工具，也知道怎樣用它們。（把『它們』刪去或改為『工具』。）—— 《翻譯研究》，思果之前我從來沒有留意過這個區分，但是又在-里發現：『代詞通常會顯示出人稱和數的區別……也有很多語言的代詞會顯示格的區別……性的區別……或是否是生物的區別（如正體中文中的“牠”和“它”）。』所以確切地說應該是『牠』和『它』兩個字義稍有不同的字被合并成了一個字。漢字簡化的時候把兩個漢字合并成一個字的現象有很多比『牠&它』的合并更不講道理。『面』和『麵』毫無關系的兩個字，只因為同音就被合并成了一個字。『髮』和『發』兩個字同音但不同調，也被混用，成了『發』。粗略地觀察，漢字簡化時不同字的合并，選取同音字是一個途徑。說不定這種趨勢隨著電腦和拼音輸入法的普及，會（已經？）越來越嚴重。至于他/她也同音，為什么卻沒有被合并……好吧我發現我完全沒能回答你的問題。

答案 3：

牠太像她了.

答案 4：

麵條和面子，同樣使用一個“面”；按照此邏輯，溢出和益處，曝光和暴露應該分別統一。所以漢字的簡化本身就不是一個嚴謹的科學工程。故代詞的簡化問題，只是若干問題中的一個。

下一篇:怎么看待《-昏》？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:美軍憑啥去巴基斯坦空襲？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】