歡迎來到 常識詞典網(wǎng) ， 一個專業(yè)的常識知識學習網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
要證明-壟斷，很難。IM不止-一家做，而且--也不具有排他性，你可以同時使用-、MSN、Gtalk或者Skype。當然，如果-多次使用“不兼容”策略，則會留下反壟斷的把柄。Google占據(jù)美國七成搜索市場，但卻并未遭遇多少反壟斷麻煩。當然，Google的收購行動，會受到更嚴格的反壟斷審查，但這不屬于反壟斷訴訟，更不會被分拆。-，沒問題。答案 2：
根本不可能。很多行業(yè)內(nèi)人士缺乏對美國或中國反壟斷法的了解，想當然的或別有用心的認為或刻意指責-壟斷。答案 3：
市場性的壟斷并不違法，即便是歐美，法律界對反壟斷法也還在爭議之中，有許多自由經(jīng)濟學者已經(jīng)轉(zhuǎn)過彎來了。三法之中，消費者權(quán)益保-和知識產(chǎn)權(quán)法更易界定，而反壟斷法??對市場性壟斷的企業(yè)，國家意志的強加是好事還是壞事？何況所謂市場性壟斷實質(zhì)上很難降低市場活躍度。答案 4：
像google或者facebook之類的還沒收到多少壟斷的訴訟，壟斷不應該以用戶數(shù)作為評判標準，而應該以這個企業(yè)會不會去利用自己壓倒性的優(yōu)勢地位去-競爭對手來作為評判標準，也就是說是否存在惡性競爭答案 5：
如果在歐美，中石化中石油會先死在前頭吧，然后是囤菜的，炒大蒜的。-不知道排在第幾百位鳥……答案 6：
-不會被訴壟斷，而會被訴抄襲，-下一篇:HTML5 多快會成為主流？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:優(yōu)士網(wǎng)擁有多少用戶？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
