閱讀 :402

答案 1：

+1色彩賞心悅目。

+1關于產(chǎn)品的相關問題，能夠得到及時回應。

+1社區(qū)氣氛Nice。

-1過多線條化，無留白，分散用戶注意力。對比：Quora UI。

-1缺乏站內(nèi)用戶雙向交流方式，弱化社交化設計。對比：Quora有 Inbox，知乎有私信。

-1無完善的設置和Notifications功能：對比：Quora的Settings，知乎的設置。

-1無S-are Questions功能:如果我知道某一問題，我的好友可能感興趣，如何分享給他，-鏈接？？

-1能看出新知設計師們，想要創(chuàng)新，理念很好。但，Quora優(yōu)秀的UI設計有時還是要借鑒的。

-1鼠標懸浮到話題按鈕上，無提示信息。對比：Quora的topic鼠標懸浮，可以顯示話題的關注人數(shù)，話題簡介，話題關注按鈕。

-1問題關注按鈕:只有實名關注和匿名關注兩者選擇，無考慮問題的發(fā)布范圍。對比Quora：編輯問題發(fā)布范圍功能。

-1頁面布局:-搜索框獨立放在頁面最上面，第一感覺我在用-搜索，弱化社會化設計。

-1答案無Suggestion Edits :如果我與其他用戶的答案大體一致，只有細微處有補充，完善的需求，如何Meet t-e Need？

-1答案被Downvoted ,作答者或者OP(original poster)，無接受反饋的通道。對比Quora：Flag按鈕，可以選擇選擇提示1,重復性答案；2，不是問題的直接回復；3,應該為答案評論；4應該為問題評論；5,需要解釋；6,需要聲明相關背景等

-1答案編輯框無@功能:如在答案中添加新知用戶鏈接如何Meet t-e Need。對比Quora：用戶可以在編輯框中可以直接標示Quora用戶、話題和問題鏈接。

-1答案編輯器，無圖片添加功能:如需添加圖片說明的答案的需要如何Meet t-e Need。對比Quora：有此功能。

Note：+1表贊成；-1則相反。

Hope t-is -elps！

下一篇:ifttt，新知，知乎，google+這些網(wǎng)站都需要邀請碼 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:你是否覺得皮蛋就像CNN評的全球十大惡心食品之首那樣惡心？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】